• 2

蔡司T* DT 16-80mm F3.5-4.5鏡頭前端的就是護鏡片嗎?





各位好,小弟昨天買了SONY A550Z,
由於數位時代之後,只買過SONY F-707這台數位相機,
因此對於數位單眼不熟悉。

20多年前學生時代的時候,
用的是Nikon FA(還擺在防潮箱裡頭),
那個時代買鏡頭,要另外購買護鏡片。



(這之間,一晃................過了20多年)




昨天在家組裝新購的SONY A550Z,
左看右看蔡司T* DT 16-80mm這顆鏡頭的前端(如圖),
好像就有一片護鏡片,至少和護鏡片很像,
很愚蠢的請教各位:
1.那個就是護鏡片嗎?
2.現在的數位單眼相機的鏡頭,出廠就像那樣附帶了護鏡片嗎?
3.如果那個不是護鏡片,請推薦大台北地區優良的店家。

謝謝各位幫忙解答!


終於我們家也加入了數位單眼行列,開心!
2010-09-14 11:47 發佈
不是唷~ 那是因為內對焦設計
所以看起來外面好像殼包住
所以還是去買一片保護鏡吧
碰到保護鏡總比碰到鏡頭上的鏡片便宜多~
當然不是
保護鏡是要另外加裝的
可選原場T*的高檔鏡片
比較不會有暗角
銀彈不夠
有比較好的B+W
還要再更便宜的話
就只好選KENKO
謝謝兩位這麼快速的替我解答。

T*的護鏡片價格大概多少?(此刻正努力透過google找尋答案中....)
大台北地區哪兒有不錯的店家?

如果T*的護鏡超出我的預算,
不知道B+W的要多少錢。

數位單眼真的如大家所說,真的是錢坑。
moonbox wrote:
謝謝兩位這麼快速的替...(恕刪)


T*的護鏡片價格大概多少?<===2千出頭
大台北地區哪兒有不錯的店家?<===死豬價,哪買都沒差

如果T*的護鏡超出我的預算,
不知道B+W的要多少錢。<===一千出頭,相機街很多
小弟是用 B+W MRC 一般鏡片,大約一千元左右,小弟是認為不需要刻意購買超薄的鏡片,
因為 1680 本身就有暗角,並不是加裝了保護鏡才有暗角,這一點網路上有不少誤導文。
yrc wrote:
小弟是用 B+W M...(恕刪)


是的 您沒用過T* 所以才會寫這篇誤導文

除非你用的是更貴的超薄B+W , 不然請不要把失光跟 真正的暗角混為一談了
小弟最近回的文都會被吐

小弟會有這樣的發言,因為小弟的習慣每一張照片都會進 Adobe Bridge 小調一下才會歸檔,
發現 1680 不管有沒有裝保護鏡,鏡頭校正的參數都是完全一樣的,最後呈現的照片也都是
一樣的(當然是指修正暗角的這個參數),所以才斗膽說出 1680 的暗角並非保護鏡造成的,
也有可能小弟用的保護鏡本身就不差。

狂嘯龍 wrote:
是的 您沒用過T* ...(恕刪)
你用的是最大光圈底下拍最大廣角16mm端拍風景嗎?

我就是用過B+W厚框 跟T*薄框 可以很明顯看到B+W周邊有小暗角出現 而T*只是角落失光變暗些而已

會講到暗角 一般指的也是這狀況

moonbox wrote:
各位好,小弟昨天買了...(恕刪)


老大,您這一晃,比我還久....

我是退伍買FE2,進入自動對焦時代換了EOS50,然後...也是一晃,快10年沒碰,

去年才買A350和16-80,正式加入DSLR

給他好好的拍,用力的拍,人生可沒多少20年可再晃了....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?