• 2

已解決

已解決已解決已解決已解決已解決
2010-09-12 2:29 發佈
原廠的11-18好像也不是很好用,記得如果是apsc,sigma10-20mm很多人都說不錯,不然就是tokina116那隻....不過好像sony得不好買...驣龍最近這之10-24mm也不錯...你參考看看
認同樓上的說法~

sony的11-18 我也覺得不是很好還有點貴,我是建議你從副廠那幾管去挑。

再來說到小銀~
預算兩萬多要升級你勢必還要再多拿出些錢來,就算賣掉烏骨G還是一樣
(而且這管性質又不太一樣了)
看了你的照片,除了那月亮我是覺得你不是缺小銀
你缺的是百微或更長焦段的微距鏡~
用我的單眼捕捉最動人的妳; 用妳的雙眼看見最真實的我
crazybug74123 wrote:
我知道標題打的很詭異...(恕刪)



那不是烏鴉吧...
樓主,站在牛伯身上的鳥兒不是烏鴉,應該是叢林八哥.或是爪哇八哥這兩種其一的外來種逸出,
轉而在台灣穩定繁衍多年的鳥兒。

烏鴉是非常大一隻,體長約在50公分左右,屬於中大型鳥類..

如果對飛羽攝影有較大興趣的話,建議還是換上70-400G作為標準配備
70-300G焦段仍嫌太短;另外...多買一本野鳥圖鑑隨身攜帶以供鳥類辨識,
在台灣會出現的鳥種可是多達570餘種唷。

至於風景所使用的超廣角鏡,還有Sigma 10-20mm或是Tamron 10-24mm可以選擇。
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
在預算問題只能先挑一管,個人建議 tokina 116 恆定F2.8,其次是sigma10-20mm這管,tokina 116這管的畫質比較好,各焦段畫質都算穩定,成相優(超廣角來比),sigma10-20mm 的優點是視角廣,廣角張力大些,但是畫質用F8都有點軟,而且望遠端更軟。

短鏡使用率通常會比長鏡高,而且400端手持穩定度很有問題,不如退一步用烏骨G來拍可靠點。這可以先往後考量升級。 真要拍昆蟲、花草,微距鏡可能更有效果!
但我覺得70300和70400重覆太多了~
買了回來可能會不覺太大升級~

反而超廣角會有不同的感覺~
crazybug74123 wrote:
我知道標題打的很詭異...(恕刪)

我覺得2端遲早都要追加的,先後就看您哪邊比較常用

廣角側已有1680za,建議tokina 11-16/2.8

望遠端可以換成小銀G,也可以保留烏骨G,追加500R

也可以考慮加一管微距,如sigma 105或tamron 90,拍花拍虫拍人像都ok
http://www.facebook.com/photo.yansson
我也推薦Tokina 11-16mm f2.8
完全補上你要的焦段 C/P值又爆高
t116 +1喔

這支用起來非常順手喔 出國就靠它了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?