購買a33/55後，第二顆要入手的鏡頭是?!

新銳設計師

新銳設計師
個人積分：120分
文章編號：22298732

120分

樓主

2010-09-11 19:11

因為剛進門，也不懂鏡頭的功用~
就搭a33+18-55mm鏡後，小弟想購入微距鏡
對微距的世界有點迷戀

但不知道搭哪家的微距鏡CP比較好
不知道各位在入手單眼第一個鏡頭後，接下來會推薦哪款?!

菜頭非常吸引人...不過一顆就比一台a33貴了

如果搭單機身配鏡頭三萬以內還有什麼比原本配的18-55mm鏡還更優質呢

2010-09-11 19:11 發佈

文章關鍵字 A33/55 鏡頭 55

POTION-SPEED

POTION-SPEED
個人積分：37分
文章編號：22298997

37分

2樓

2010-09-11 19:29

說到微距鏡

SONY 自家有3顆可以選的

30/2.8 50/2.8 100/2.8
SIGMA的105/2.8 騰龍的90/2.8也不錯
給你參考看看

http://www.fotothetrade.com/album_user.asp?uid=1529

oliver0530

oliver0530
個人積分：107分
文章編號：22305589

107分

3樓

2010-09-12 0:54

機身在這個年代來說...是消耗品...無法保值...更別說保存...

微距鏡是看你用在那一方面上面...
如果是花草動物昆蟲(怕他們驚嚇)...那就是100微...甚至於最近出的85微...
如果是小物...戒指...眼鏡...手錶..當然是50微或30微...

子曰：[吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩.]

新銳設計師

新銳設計師
個人積分：120分
文章編號：22306260

120分

樓主

2010-09-12 1:37

大部分拍攝的會以小物品，細節呈現為主
30微的話，可以用其他廠鏡頭加轉接環嗎?
不知道有沒有比較買原廠鏡便宜....
如果以平常視角拍風景，應該18-55mm鏡就夠了吧?!
因為看蠻多人都有打算入手200mm的鏡

workman8421

workman8421
個人積分：7分
文章編號：22306917

7分

5樓

2010-09-12 2:33

鏡頭轉接有鏡後距的問題
而且大部分都只能手動對焦跟手動光圈
新鏡頭幾乎都沒光圈設計
(EVIL機轉接環那麼多就是少了鏡後距的問題)

30mm那顆資料官網資料沒寫清楚
一般近距離拍攝

不過如果要買微距
我會建議買50mm MACRO F2.8這顆
價錢官網才賣一萬五很划得來
有1:1

或是買100mm MACRO F2.8
官網兩萬五
可以用來拍生態

50mm之後的焦段
如果沒買旅遊鏡
就看使用量的需求

要去打鳥還是要買300mm以上巴

新銳設計師

新銳設計師
個人積分：120分
文章編號：22312203

120分

樓主

2010-09-12 13:24

workman8421 wrote:
鏡頭轉接有鏡後距的問...(恕刪)

感謝大大的推薦...不過我還是不太懂50mm跟30mm差在哪

但價位差好多，30mm記得沒錯好像6800吧?!
看樣子第二顆鏡頭要選還真難

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：22312489

26分

7樓

2010-09-12 13:42

新銳設計師 wrote:
因為剛進門，也不懂鏡...(恕刪)

懶得打字
借用"fr030297的“談一些鏡頭系列"

Part 2. Micro System and Flash

Minolta和micro是不解之緣，因為他們的開頭都是Ｍ（很熱的天氣很冷的笑話，而且不好笑），只算ＡＦ的就出了4隻，跟別人比起來是多了點，從這邊可以知道Ｍ家一直想把micro平價化，結果，再一次的上帝不是站在天平的這一邊，數位一出來，不用特殊法器加持，就可以2cm近拍，大部分人就這樣跑掉的。廢話不多說，來說說這些微距鏡頭吧。

50/3.5
平日王謝堂前燕，飛入尋常百姓家（詩的組合應該沒錯吧），結果飛入火窟的代表之一，不知道有沒有人有，請站出來替它說說話，這裡跳過去。

50/2.8 micro
曾經入圍19隻最利的鏡頭之一，相當優秀的傑作，1985年2月發表時可以說是震驚武林的劃時代產物，由1：1到無限遠都保持超高的解像力，鏡組採用相當大膽的設計，使用兩組空氣鏡片，來維持不同距離下化質得穩定，不僅如此，色彩的飽和度，和適當的反差，使得它卓然出眾，19年來，再1993年和最近才做了小改款，鏡組設計不變，改良操控性（好不到哪去），新的鍍膜，說到新的鍍膜，新款和就款真的有差，差異.....蠻難形容的，拍出來的東西，大概只有一句：它Ｘ的好可以形容，很值得擁有。無悔。

100/2.8 micro
Ｍ家入圍的兩隻鏡頭另一隻，它的好全寫再歷史上了：1986年推出，1993小改款，近年Ｄ化處理，其他請看上面50/2.8的說詞，差不多。這邊想說的是它的鏡組8群8枚，又是一大膽的設計，這年頭鏡組10枚以下的標準鏡扣掉，很難找了，充分利用空氣隔間，不用膠合鏡片，全是獨立鏡組，找了很久，ＡＦ中好像只有這隻異類而已，這時又想到老話題，20年前minolta有這樣的人才，可以做出這樣的設計，為何今天淪落風塵 Question Question Question ，為何之後就沒有如此大膽的設計出現呢？後來是canon突破極限，設計出有史以來第二隻ＩＦ的micro鏡頭，第一隻是1993年的 Tokina100/2.8但是只有到1：2，認真論，canon是史上第一隻100做到1：1的ＩＦ micro鏡頭還有腳架環，ＵＳＭ等多重好禮大相送，但是除了ＵＳＭ是簡配以外，其他都要錢（背景音樂：張震獄的歌，爸爸我要你的錢），可是1：1加ＩＦ就驚動寰宇了，目前這兩隻小弟都有，微距閃光燈ＣＭ互用第一步是成功的，第二步和第三步需要錢和時間，所以先跳過。兩者的比較上，Ｍ贏在畫質和色彩還原度（平心而論98：95以ＮＢＡ的標準是有差，以實驗室的標準可忽略）。而Ｃ只輸色彩和還原度，如果不考慮機身，而且拍照當天不是百分百知道一定動用到微距的話，我會帶Ｍ100/2.8出門，因為Ｃ塊頭太大。Ｃ家自己100/2.8micro打100/2.8micro USM的話，Ｍ～～，評語和ＣＭ比較相同（如果有稿費一定寫的很詳細，現在.....）若是三隻要比的話，再說。

200/4microＧ
Ｇ的微距鏡，也是Ｇ系列需要打上星號的鏡頭，若ＳＳＭ那兩隻不算，它算是新舊交替的產物，有眼睛的人都可以看出它的鏡組是copy 自Nikon的200/4，在這邊用copy算是客氣的，酸一點的話要用clone，就像是形容minolta目前的策略狹隘會用tiny而不會用 little或是small一樣，就算如此它還是讓我想買，只是會是兩耳之間的動作不會是兩腿之間的動作，其實在這時候就可以看出minolta快玩完了，由天才洋溢的劃時代設計到要copy(clone)人家的產物，不勝唏噓。唉，越寫越悲觀，先停筆，掬一把英雄淚再說。

------------------

workman8421

workman8421
個人積分：7分
文章編號：22312896

7分

8樓

2010-09-12 14:08

建議開版大去買一本攝影的入門

鏡頭上或是鏡頭的資料都會標示一些數值
焦距或焦段,倍率,光圈,濾鏡尺寸
大概這幾個要注意

定焦上標示焦距
變焦上標示焦段

廣角<50mm<望遠
(全幅)

30mmX1.5=45mm
50mmX1.5=75mm
100mmX1.5=150mm

使用100mm的等效150mm的望遠鏡頭
你可以隔很遠就可以拍攝生態
像是蝴蝶靠近就飛走了

微距拍人或小東西都好用

新銳設計師

新銳設計師
個人積分：120分
文章編號：22313092

120分

樓主

2010-09-12 14:22

workman8421 wrote:
建議開版大去買一本攝...(恕刪)

非常感謝各位的建言
小弟受益良多，對於微距鏡有更進一步認識~
看樣子第二顆鏡頭就先排上50mm MACRO F2.8或直衝小菜好了