• 2

請問各位一個鏡頭的抉擇,sigma 17-70mm

最近要出國想要買一顆鏡頭來取代KIT鏡
因為看上sigma 三年保固及焦段較長,所以不考慮A16
因為畫質所以不考慮SONY 18-200mm及 18-250mm
最重要是價錢,所以不考慮SONY16-80mm及16-105mm

可是sigma 17-70mm又分了兩種
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 大約1萬6
17-70mm F2.8~4.5 DC Macro 大約1萬2
差了4千

到相機行,店員是建議我因為SONY機身就有防手震,所以不用買有OS的,買便宜的就好。

可是我想說年底要入手A33的話,有HSM錄影不就比較安靜嗎,還是說沒有差別??
所以PO文請大家幫我選一下,差4千對我真的蠻多的,所以不要勸敗,叫我等新的16-80mm za,謝謝。
2010-09-02 10:27 發佈
s1322064 wrote:
最近要出國想要買一顆...(恕刪)


新舊版比針對SONY的機身使用差在

1.新版有HSM對焦比舊版快

2.新版畫值比舊版好

3.望遠端新版光圈較大到F4

以上這些值不值得差價4000要看個人評估
LEICAQT & XT-10 & X70
請問一下有人可以比較一下這隻新版的跟16-80mm ZA哪隻比較值得入手呢?
ZA畫質真的有比較好嗎?
s1322064 wrote:
最近要出國想要買一顆...(恕刪)


還是建議你買新版有OS的 你覺得OS+HSM不值4000元嗎?
而且錄影時 機身防手震會有好的效果嗎?
覺得光學防手震還是比較好吧
aowo wrote:
還是建議你買新版有O...(恕刪)


SONY機身裝有OS的沒作用
LEICAQT & XT-10 & X70
chris01 wrote:
請問一下有人可以比較...(恕刪)


16-80 ZA 跟 A16光圈一樣縮到6.3比,我覺得16-80ZA細節比較好,17-70這支沒比過

S17-70 F2.8-4 VS A16 at 50mm f4
這邊看起來A16是大勝17-70的

1680 VS A16=>在80mm時散景奶度勝A16 50 F2.8



LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
SONY機身裝有OS...(恕刪)


有作用啊 不過是要兩者選一的

看是機身防震還是鏡頭防震

同時開啟是無效的

我是覺得買新版比較好,超音波對焦還蠻不賴的。
經過各位的解釋我還是很猶豫。
再出國前應該會決定~~
還是有什麼大大優質二手要以便宜的價錢賣我~~
chuckykid wrote:
有作用啊 不過是要...(恕刪)


都是4級防震買嘞等於沒有效益
LEICAQT & XT-10 & X70
我17-70MM 用了三年過保了

基本上~~~不用買防手震~~白天用不到,晚上光圈有2.8,配高ISO~~多四千~~不值得

還有廣角光圈全開會有點失焦(幾乎所有鏡頭都會),先拉望遠對好後再轉回來對比較準,會很利

機身的就夠用了~~四千真的很不值得

因為我當年二手~~買六千

我到是建議買一顆超廣角變焦鏡~~10-24MM~~廣角拍風鏡更讚~~17-70和你KIT重複焦段~~只是畫質比較好

但沒有辦法留下大景~~


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?