各位大大，為何A55的電子取景器比LCD還要耗電？

0分

樓主

2010-08-26 13:41

實在很不解。看到了A55/A33的資料，但是發現電子取景器比LCD取景還有耗電。
希望知道的大大解釋一下哦~~

2010-08-26 13:41 發佈

文章關鍵字 LCD A55 電子取景器

mactalk

34分

2樓

2010-08-26 13:58

問一下~~~如果a33 / a55採用電子式觀景窗會很耗電~~它有電池把手可以裝嗎~~~?

好的裝備讓你進天堂,壞的裝備讓你住病房

11分

3樓

2010-08-26 14:02

3寸屏 92萬像 30fps, 半寸evf 144萬像, 60fps

606分

4樓

2010-08-26 14:05

mactalk wrote:
問一下~~~如果a33 / a55採用電子式觀景窗會很耗電~~它有電池把手可以裝嗎~~~?

除非你不想用翻轉~
你覺得把手裝下去，那翻轉還能翻嗎??
我是覺得會卡到....接點做在下面 orz

用我的單眼捕捉最動人的妳；用妳的雙眼看見最真實的我

pmwang

231分

5樓

2010-08-26 15:26

我覺得LCD做在下面翻轉比較不好，為什麼不能做在左邊呢?

我有一台KM A200 做在左邊很好用啊

EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3

11分

6樓

2010-08-26 15:32

pmwang wrote:
我覺得LCD做在下面...(恕刪)

因為觀音已註冊專利