a33 a55 國外 測試網站 畫質PK 比較

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
裡面已有a33 a55可選擇
因小弟 有點木眼

請高手們來比較一下 .....
請比33 跟55就好
只是想討論不同CMOS 畫質表現是否有差
讓人比較好選擇 到底要買55 還33
請不要筆戰/ \..

Resolution 好像差不多@@?
2010-08-25 21:49 發佈
看是55>33 ! 若加上NEX,感覺NEX好一點,但上網爬過很多實拍覺得A55在低ISO純淨度大勝NEX,不知到是否為鏡頭關係
,沒買轉接環不知道,但NEX沒有框選ISO除噪,這點又被A55比下去,我試過NEX『防止移動模糊』與SCN裡面的『夜景手
持拍攝』都無法把動態人物鎖定(拍完會有殘影),但看洋森大測試的A33卻可以,只能說這三台ISO差別都不大,不必在意這
個,把重點擺在體積,性能,價錢,去選購比較實在 ! 就像現在C,N,跳S家的人一樣,會在意那麼一點點ISO純淨度,又
不是A350時代 !
http://blog.yam.com/yansson
小弟木眼,真的看出不來A33及A55的差別,可以放心買A33了

其實剛剛仔細看過洋森大的A33試用心得,A33真的就夠了,5000元就省下來吧!
leekk2 wrote:
http://www...(恕刪)


感覺a33顏色比較飽和,a55比較乾淨,但兩台到iso400後就明顯的開始漸漸失去比較多的細節了,不知道我有沒有說錯.
abule wrote:
看是55>33...(恕刪)


洋森大寫的A33試用心得真不錯~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?