另外之前有擦過鏡頭不知道是不是把鏡頭擦壞了所以顏色變得怪怪的灰灰的？？
上圖局部放大~~~
樹葉拍出來顏色怪怪的跟 DRO AUTO有關係？？
另外之前有擦過鏡頭不知道是不是把鏡頭擦壞了所以顏色變得怪怪的灰灰的？？
上圖局部放大~~~
另外之前有擦過鏡頭不知道是不是把鏡頭擦壞了所以顏色變得怪怪的灰灰的？？
上圖局部放大~~~
以下是上圖的EXIF
[圖像信息]
圖像標題 = SONY DSC
廠商 = SONY
機型 = NEX-5
方向 = 上/左
水平分辨率 = 350
垂直分辨率 = 350
分辨率單位 = 英寸
軟件 = NEX-5 Ver.02
修改時間 = 2010-08-02 18:42:52
YCbCr定位 = co-sited
Exif IFD Pointer = 偏移: 376
PrintIM Data = 124 Byte
[相機拍攝記錄]
曝光時間 = 1/100"
光圈 = F6.3
曝光程序 = 標準程序
ISO 感光度 = 200
8830 = 2
8832 = 200
Exif 版本 = 30, 32, 33, 30
拍攝時間 = 2010-08-02 18:42:52
數字化時間 = 2010-08-02 18:42:52
成分構成 = YCbcr
圖像壓縮率 = 2
BV 亮度值 = 6.5 BV
曝光補償 = ±0EV
最大光圈 = F3.49
測光模式 = 評估
光源 = 未知
閃光 = 關閉(強制)
焦距 = 18mm
廠商註釋 = 42564 Byte
用戶註釋 =
Flashpix 版本 = V1.0
色彩空間 = sRGB
Exif 圖像寬度 = 4592
Exif 圖像高度 = 2576
Interoperability IFD Pointer = 偏移: 43606
文件來源 = DSC數碼相機
場景類型 = 直接拍攝
自定義補償 = 標準
曝光模式 = 自動
白平衡 = 自動
等價35mm焦距 = 27mm
場景拍攝類型 = 標準
對比度 = 標準
飽和度 = 高
銳度 = 強
A432 = 180/10, 550/10, 35/10, 56/10
A434 = E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
[可交換信息]
可交換標準 = ExifR98
可交換版本 = V1.0
至於怎麼樣的差距
我也很難形容
只有請樓主在同一個場景試試開跟關
應該就可以有瞭解了
但我只能說DRO能不開就不開
因為雜訊挺重的
但有時DRO也能表達出一些不同的感覺
至於到底DRO好不好，我覺得是見仁見智
但我個人測試的結果還是能不開儘量不開
尤其是高ISO的情況下強烈不建議
意外無所不在，敗家永無止盡！！
一些小弟的攝影作品
http://www.flickr.com/photos/chinlin0623/sets/
先說句老實話, 我打開DR0就是為了要後製的....所以這和原圖RAW都有差, 但原圖也很漂亮就是了(你別以為現在一堆論壇上那美到出汁的圖都是原圖,結果買了貴貴的機皇拍出來跟人家完全不能比回家生悶氣, 我拍照超過十多年了, 光看就知道味素加了多少; 最近還有一派人更妙的, 把profile寫在相機上就說是直出沒改圖了, 這和不做profile但拿進photoshop做有什麼不同?)
日落模式....(沒用過, 結果用了有點後悔, ISO太高了, 100%格放會糊...)
P mode 硬調ISO 200
100%格放 右邊是第一張圖, 左邊是第二張圖(ISO200)
如果有用KIT鏡實拍夜景的人覺得這照片太利了, 也不用驚訝, 這照片是用APO+ASPH鏡頭拍的, 不利才真是遇到鬼了...這台機身有很多被人誤解的地方, 我只是告訴有恴思了解的同好這台機身可以做到什麼地步而已...
接下來就看DR0 (這張圖就如同樓上網友講的一樣, 能量都跑到暗部去了, 小弟就當個懶人不處理直接出圖看看會如何? 老實說...除非收照片的人很機歪..呃, 是很計較, 否則真的差不太大), 奇怪人家去墾丁都拍一堆碧海藍天的, 怎麼我老是拍些日薄西山的?....
DR0 色階未修正
修正後
內文搜尋
從 APP 打開
X