• 3

NEX畫面品質問題....

NEX這塊CMOS感光元件有點好玩, 在入光量超過一個範圍的區塊雜訊是很少的, 但是入光量低於某一個程度下,又是高ISO時其實雜訊也是很重的, 原廠的denoise filter效果我在第一天試拍大直橋夜景時就發現天上的烏雲顏色斑塊化很嚴重....昨天在礁溪老爺幫朋友拍全家福時由於它一樓的lounge bar有點暗, 又不想用閃燈亂閃, 結果發現人臉的顏色簡直像被鬼附身一樣可怕, 就在轉RAW時把雜訊濾鏡關了, 沒想到一關, 畫面暗部的雜訊多到可怕, 只好送進photoshop中用很貴的專業去雜訊濾鏡重濾一次.....看來便宜的東西還是有極限的, 如果畫面處理經驗多一點的朋友還是最好保留RAW處理比較好.....

下圖右邊就是原廠denoise filter, 左邊是NeatImage的效果, 如果要看100%圖形或需要出圖的話, 我會選左邊的....
NEX畫面品質問題....
2010-07-26 17:47 發佈
每個人喜好不一樣!
小弟是覺得左邊抹的太過了 細節都沒有了!
但右邊的細節少之外還出現低位元色彩解析的馬賽克感...
哈, 月初到上海出差, 週日到星光1F Sony 店
可以把玩NEX 各機種, 得到的結論和樓主一樣
在其1F光源不足的場景, 用NEX Auto ISO拍出的相片
雜訊多得可怕, 這時就覺得手上5DII的低雜訊表現,
賣得那麼貴其實好像也值得 ~~~

真的, 高ISO依然是其罩門, 使用者請儘量在大光源場景拍作品
我想拿他便宜來對比出他的高ISO的雜訊是有些不公平的!!

未免也太主觀了!還有人拿FF跟EVIL比這也真是無言了!!

兩種是不同等級的東西!

我也有買NEX我也很常在微光環境下拍攝!

出來的效果我覺得很不錯....

要放到百分百來挑毛病我想抹的很大的機子大有人在....

拿它的價格來評斷也太武斷了!!
twfriday wrote:
哈, 月初到上海出差, 週日到星光1F Sony 店
可以把玩NEX 各機種, 得到的結論和樓主一樣
在其1F光源不足的場景, 用NEX Auto ISO拍出的相片
雜訊多得可怕, 這時就覺得手上5DII的低雜訊表現,
賣得那麼貴其實好像也值得 ~~~

真的, 高ISO依然是其罩門, 使用者請儘量在大光源場景拍作品(恕刪)


拿5D2來對比NEX的高ISO
一台5D2可以買5台NEX
NEX也值得了
要比的話是永遠比不完的, 要享受輕便好拿, 又可以轉接一堆鏡頭的好處, 當然要想辦法避掉它的壞處, 個人以為原廠提供的denoiser, 缺失明顯到我可以輕易發現, 當然是選用3rd party的東西來修會更好, 不然那種可怕的賽璐珞斑紋我可是一點也不能忍受的......絕對不是要大家拿便宜機去比專業機的...

twfriday wrote:
哈, 月初到上海出差, 週日到星光1F Sony 店
可以把玩NEX 各機種, 得到的結論和樓主一樣
在其1F光源不足的場景, 用NEX Auto ISO拍出的相片
雜訊多得可怕, 這時就覺得手上5DII的低雜訊表現,
賣得那麼貴其實好像也值得 ~~~


拿5D2來跟NEX比,難怪NEX賣這麼好....

真夠天兵了...
原PO只是把除雜訊功能試給大家看...........讓我知道關掉雜訊的差異性......謝謝

不過NEX的ISO3200 照片還真的能交差........這個售價我已經很感謝了
高iso 本來就是亮度越低雜訊越明顯, 沒什麼問題.
500D + 17-40 L + Sigma 50 1.4 + 55-250 IS + YN-460 II
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?