• 28

再見了,我的日本女朋友(GF1)!仔細比較過後,還是決定奔向泰國妹(NEX5)XD!

可憐的泰國妹..被評的快體無完膚了 ,看來有必要幫她伸冤一下
今天下午剛好有空,這次不用省電燈泡了,直接用太陽光,拿到窗邊測試,然後這次換先以NEX5拍攝,然後GF1再以相同數值拍攝,不過因為14-45已經不在身邊,直接拿20mm f1.7拍(是要對NEX5落井下石嗎?),

NEX-5 27mm(換算約為FF的40.5) F6.3 OSS關閉 jpg 色彩標準
GF-1 20mm(換算約為FF的40) F6.3 --------- jpg 色彩標準


ISO200下的縮圖


我看邊緣就不用了,直接裁中間的

ISO200


ISO400


ISO800


我的看法是GF1的JPG銳利度跟對比度都比較高,NEX5的就平實了些,不過蠻耐看的,拿來拍人應該很不賴,所以各有千秋啦,沒大家想的那麼不堪啦^_^

===============================================

看了大家的討論,感覺好像是我在反勸敗,呵呵..
趁我還沒睡,針對大家的看法趕緊說明清楚一點

測試部分:
1)NEX5 使用的鏡頭是 18-55MM / GF1 使用的是 14-45MM (都上腳架,防手震皆關閉)

2)裁切部分是我故意放左下邊變形比較嚴重跟色散也比較嚴重的部分,等下我下面會補上右下邊鏡頭暗部,請各位在檢視一番 ^_^ (本來還想裁後面暗部的部分,可是NEX5因片幅比較大,後面都到景深外了)

3)亮度的部分,因為拍攝時是以GF1評價測光,然後NEX再輸入相同數值,因此曝光上NEX5可能稍稍吃虧


雖然這串文目前大部分認為我應該是瞎了才把畫質比較好的GF1出掉,說實在的,當初買GF1就是給女朋友用的,平常出遊或是重要活動一定是帶著D700,吃飯逛街看電影等等無關緊要的紀錄才會帶GF1出去,結果呢?必須把ISO設定在800以下,(別說腳架,吃飯逛街沒人帶腳架的啦XD),說實在的,IA模式下拍攝成功機率蠻低的,所以出勤率也越來越低XD,但領教過NEX高ISO可用加上神奇的ISO6400七連拍防手震後,女友直呼不可思議!當然有趣的全景接圖更添樂趣

有些朋友說高iso無用? 我只能說那乾脆買S90 LX3不是來的更經濟實惠?我覺得nex的設計就是給一些只喜歡輕鬆拍照,不喜歡繁複設定的人使用,連我媽都覺得好用,而且對我而言 握感更勝GF1,也不是說GF1不好,只是相對不適合我,這就是我選擇NEX5的原因~

================================================================

自從6月SONY發表NEX以來,已經有白色GF1的我,心理卻一直掛念著這台小玩意,
因為當初購入GF1是為了平常吃飯 逛街 方便好攜帶,各方面表現都不錯,錄影畫質也好,只是高ISO的表現差強人意,
手持夜拍跟動態拍攝時,為了希望畫質不要下降太多,只好設定在800以內,當然拍攝成功機率也相對的低很多,這時SONY出了台NEX,看國外論壇測試的高ISO表現後,我心動了...但是又擔心其他缺點如低ISO表現跟邊緣畫質真的如大家所講的2266 , 所以遲遲不敢預定..

不過這兩三天下來,NEX開箱跟實拍幾乎淹沒了SONY單眼版,看了大部分的照片,真的有股衝動想要敗入,在全省缺貨的情況下,我想說SONY門市因該也被買光了吧,打電話問了一下....現場還有NEX3 跟 NEX5各一台,論壇上滿滿的勸敗文,我早已按耐不住心中的,本來是要去買NEX3的,但是現場有展示NEX3實機,把玩了一下.......恩......這.....塑膠感有點......,心中的跟自己訴說著:男子漢就要買金屬感一點的XD.. 所以最後就把NEX5+18-55帶回來了

因為是衝動買下來的,手邊也不需要留著兩台差不多功能的相機,只好理性的測試一下,看看誰去誰留,但是怕被趕出家門的是泰國妹(NEX 泰國製),當然要先拍幾張照片當紀念













可能是最後一張合照了@@


好了進入正題,因為在P版有看到一篇GF1 VS NEX的iso測試文,GF1死狀蠻慘的,想說這邊幫他稍稍平反一下,
因為片幅不同,我把NEX焦段設定在35MM , GF1設定在26MM , 剛好約略等於FF的 52MM, ISO 200 ~ 3200 ,
白平衡都設定為5200K,現場兩盞27W的螺旋燈泡,GF1先拍,NEX再設定相同的數值拍攝,邊緣跟中央各裁切1張

補充:都上腳架,鏡頭防手震關閉

1 ) ISO 200 , F5 , 1/5S





2 ) ISO 400 , F5 , 1/10S





3 ) ISO 800 , F5 , 1/15S





4 )ISO 1600 , F5 , 1 / 30S





5 ) ISO 3200 , F5 , 1 / 50 S





不出所料NEX邊緣跟低ISO皆比不過GF1 , ISO 800以後大圖就是NEX大放異彩@@ 不過因為我是因為高iso的需求才買下NEX的,而且我也不會放大到100%看邊緣畫質, 一般縮圖下NEX表現算是相當不錯...

最後,我的泰國製D700也支持泰國貨...(這算啥理由XD)...只好含淚跟我的白色女友分手
(修正:被WinCho指正,D700是正港日本郎,是我誤很大 )

PS:其實拍測試圖時,就有先看過這邊 P版的GF1 VS NEX 高ISO測試 GF真的被狠狠的痛擊,所以自己把測試條件設的公平一點,另外裁一下邊緣畫質,為GF1平反一下,這樣2手價也不會那麼早崩盤啦

================================================================

為了怕被S版的大大們圍剿,我決定貢獻出我珍藏的<消失的右下角裁圖> 而且不是原尺寸大小,是已經縮成1/3大小

ISO 1600


ISO 3200


這邊也該偷放大絕招了 ,因為GF1沒ISO6400選項,只好搬出D700跟他PK,不過NEX5使用防止移動模糊模式(簡稱七連拍合成)...



這... 裁判 ! NEX5 開外掛啦 !
馬路口小沛https://www.flickr.com/photos/132763295@N
2010-07-06 22:03 發佈
cpai0808 wrote:
自從6月SONY發表...(恕刪)


GF1還有個優點就是自動白平衡比較準,某站評測說的

看你的對照圖NEX有點偏藍

不過買單眼的都滿專業的,自設白平衡就好
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
覺得GF1的照片看起來比較立體
NEX的ISO真的很強,樓主拍的光源還不夠暗否則差距更大,不信把100%裁切改成黑色鏡頭區域,差別會更明顯 !
NEX這兩支新鏡敗在畫質不夠犀利,白白糟蹋了NEX這麼好的機身 !
可是仔細看

GF1拍的左邊化妝品上的小字體清晰

NEX拍的左邊化妝品上的小字體是模糊的

這樣會不會造成高ISO顆粒不明顯抹掉的因素
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

abule wrote:
NEX這兩支新鏡敗在畫質不夠犀利,白白糟蹋了NEX這麼好的機身 !


真的! 我寧願 16MM F2.8 大一點!! 也希望他的畫質能夠好一點
看來要再想一下了
nex機身好 這是知道了
但怕日後又被sony坑殺
一顆鏡頭貴翻天 我覺得這個應該是有可能的
再看看好了!
為什麼我怎麼看都覺得GF1拍的比較好= =
NEX是不是抹的有點多了
cpai0808 wrote:
自從6月SONY發表...(恕刪)


我比較喜歡GF1所拍出來的照片
kevin^^ wrote:
NEX拍的化妝品上的字體是模糊的
這樣會不會造成高ISO顆粒不明顯得原因
...(恕刪)


那是NEX的死穴,因為鏡後距太短的緣故,導致感光元件邊緣無法完全吸收斜線光,會造成邊緣畫質鬆散的問題,
總之是鏡頭設計還未測試到完美階段就急於推出的後果 ! 這跟ISO無關 !
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?