sigma 17-50mm F2.8 猶豫中.....

Daniel52914l
個人積分：5分
文章編號：20588661

5分

樓主

2010-06-29 19:16

請教各位大大小弟目前使用sony a700+16-105mm 這支鏡頭已陪伴我1年的日子了,出門旅遊拍風景真的很方便,但是小弟不知如何總覺得就是少了什麼樣東西(大光圈+恆定),最近爬文都有看到sigma 17-50mm F2.8 這支新款的恆定光圈鏡. 讓我有點心動!
想請教各位有使用過的大大幾個問題:

1.sony 16-105mm vs 2.sigma 17-50mmf2.8

A 哪一個畫質跟銳利度比較好?

B 哪一個對焦速度比較快?

C sony大部分機身都有防手振,有需要購買sigma17-50mm F2.8 os 這支嗎? 還是只要買 sigma18-50mm
macro 這支就可以了嗎?

D 有值得把sony原廠鏡換掉購買副廠鏡嗎? (小弟也有sigma 70-300mm APO)感覺是還不錯啦!

以上幾個問題感謝徵詢大大的回答!

2010-06-29 19:16 發佈

文章關鍵字 Sigma 17-50mm F2.8 猶豫 17 50

jillstally

jillstally
個人積分：163分
文章編號：20589041

163分

2樓

2010-06-29 19:36

我是覺得SIGMA副廠鏡的CP都不錯，

便宜又好用，畫質和銳利度也不至於差到多少，

我買S1770到現在還沒想換過，

還有打算要再補70-300^^。。

chiang:不要再嘴砲了... XD。

Daniel52914l

Daniel52914l
個人積分：5分
文章編號：20590330

5分

樓主

2010-06-29 20:40

謝謝大大回答看來我的小朋友又要離家出走了..................

polinla

polinla
個人積分：69分
文章編號：20591168

69分

4樓

2010-06-29 21:20

Sony 16-105 這顆鏡頭聽說很不錯，

Sigma 或是 Tamron 的 17-50 F2.8 鏡頭 C/P 都很高，

只是感覺 17-50 和 16-105 焦段重複性太高，

要大光圈的話，何不考慮: Sigma 30mm F1.4 或是 50mm F1.4，散景更美。

這樣搭配 16-105 應該也不錯喔!

我之前是用 TAMRON 17-50 F2.8，A16 是我最愛的鏡頭。

turnippei

turnippei
個人積分：0分
文章編號：20592543

0分

5樓

2010-06-29 22:15

嗯.....
我不是 S 家的，
所以也沒用過 16-105mm 這支，
但我剛入手 Sigma 17-50mm OS，
一些想法供您參考看看。

以焦段的方便性而言，
不用說一定是 16-105mm 大勝，
但變焦率跟畫質的關係幾乎是一定的，
17-50mm 不到三倍的變焦，跟16-105mm 七倍多的倍率，
17-50mm 畫質上必有優勢。
但是不是一定要上 17-50mm F2.8 呢？
我購入這隻的理由是：「室內拍攝」加上「對焦速度」的需求，
因為主要是要拍小寶寶，她不會乖乖地等我說「一、二、三、好！」所以要 HSM 的加持；
而我們家燈光不是很亮，所以需要大光圈加上 iso 1600 來拍。

如果以景以主，而樓主又很想試試變焦大光圈，
其實我會建議樓主把錢省下，
A16 or Sigma 18-50mm macro 都不錯，
尤其 Sigma 還有 macro 可用，
何況 Sony 有機身防手振，
如果對焦速度不是主要訴求，
我還真覺得 Sigma 17-50mm F2.8 OS 就沒有太大的優勢了。

一些淺見供您參考~~
不過說真的，Sigma 17-50mm OS 拍起來有讓我驚豔到就是了