是我的錯覺嗎

高雄阿誠
個人積分：43分
文章編號：20497562

43分

樓主

2010-06-25 17:47

我是兩年前衝動就買了 a-300
拍了快兩年.也不知在拍甚麼.最近才買腳架想去拍夜景了
這幾天用朋友的550d發覺怎麼她的相機螢幕比我的好太多.
用觀景窗看拍攝的景物也很清析.真想換掉相機
想請教網上的大大
這是canon 550d 螢幕上的關係嗎.它有百萬畫素
而a-300才30萬畫素
這樣連用觀景窗看外面的景象也會有連帶關係嗎

下面是兩台的比較

EOS 550D 配備的特大3吋明亮Clear View LCD螢幕，擁有高達104萬點解析度，

sony-a300 液晶螢幕型式 2.7 型 TFT LCD 總畫素 230,400 畫素

請老手指點一下吧

2010-06-25 17:47 發佈

文章關鍵字錯覺

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：20497947

22分

2樓

2010-06-25 18:04

550d
觀景窗視野涵蓋率95%,放大倍率0.87

A300
觀景窗視野涵蓋率95%,放大倍率0.74

以上～

nck816

nck816
個人積分：620分
文章編號：20498097

620分

3樓

2010-06-25 18:12

兩年前的東西跟上個月鋪貨的東西... 本來就有差別
你想要從觀景窗看起來也一樣變大
就裝個觀景窗放大器吧~

oliver0530

oliver0530
個人積分：112分
文章編號：20498292

112分

4樓

2010-06-25 18:24

樓主該不會一直使用銀幕的LV來拍攝吧?
不然觀景窗跟銀幕大小跟拍攝出來的成像有何關係?
而且如果要比...應該是跟A550比吧...

A550 3.0 吋*類型，TFT（Xtra Fine LCD）921,600 點解析度(差一點點看得出來嗎?)

我建議樓主還是到C家比較好...

子曰：[吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩.]

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：20503926

22分

5樓

2010-06-25 23:24

oliver0530 wrote:
樓主該不會一直使用銀...(恕刪)

也不能這樣酸吧，基本上誰會開始接觸單眼就知道所謂觀景窗放大倍率和涵蓋率，大家都有第一次不是嗎？？

應該是要建議樓主等接下來的A6XX和A7XX....

高雄阿誠

高雄阿誠
個人積分：43分
文章編號：20504668

43分

樓主

2010-06-25 23:55

oliver0530 wrote:
樓主該不會一直使用銀...(恕刪)

我是覺得用那台550d的觀景窗在對焦時很清晰很容易對
(相對於我那台a300就比不上.也許真如大大所說
兩年前的東西跟現在的真的不能比啊

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：66分
文章編號：20507213

66分

7樓

2010-06-26 2:20

高雄阿誠 wrote:
我是覺得用那台550d的觀景窗在對焦時很清晰很容易對
(相對於我那台a300就比不上.也許真如大大所說

如果鏡頭等級跟最大光圈不同,自然有不同的結果

如果都是裝50 F1.4的鏡頭,2者從觀景窗看到的差異應該就不大

高雄阿誠

高雄阿誠
個人積分：43分
文章編號：20511463

43分

樓主

2010-06-26 11:37

jerlsy wrote:
也不能這樣酸吧，基本...(恕刪)

真的如你說的
我是買了相機才去接觸單眼的知識
還在努力之中吧
看網路知識
買那觀景窗對我有幫助嗎

coolive

coolive
個人積分：115分
文章編號：20566682

115分

9樓

2010-06-28 22:33

LCD來說：
光是46萬肉眼看就很明顯好23萬很多，別說92萬的細膩度大贏了，更何況還是104萬

OVF來說：
放大倍率高當然看起來會比較清楚，就跟拿著放大鏡看報紙一樣

另外OVF觀景窗跟LCD(LV拍攝)是完全沒有關係的

要說相機的LCD的話，可以去看看RICHO的GRD3，小DC應該是相機裡面最好的
單眼則是550D的104萬LCD

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：20638718

22分

10樓

2010-07-01 19:19

高雄阿誠 wrote:
真的如你說的我是買了...(恕刪)

如下所說，觀景窗放大器，只是把觀景窗已經呈現的東西"放大"而已~

先天上涵蓋率就這麼小~~也是無濟於事~~XDDD

這東西拍微距手動對焦的時候似乎比較有用一點點~

不過SONY的MF CHECK LV基本上比這好用一百倍...