請問一個NEX5的觀念上的問題

我本身沒有玩單眼相機,只有類單眼,我看到最近各大網站都在討論NEX5,SONY推出的新機型(還是該說新系統)
不過有點不了解,NEX系列主要是打到其他家的哪些機型系列?
然後NEX的優勢與缺點在哪?
這些比較性的觀念問題請教一下大家~感謝大家。
2010-06-12 7:50 發佈
hulun wrote:
我本身沒有玩單眼相機...(恕刪)


Panasonic GF1
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
曾經跟一位前輩在聊天,他說到未來的相機不需要反光鏡,最好連快門都改成非機械結構,這樣不但減少反光鏡的震動及降低連拍追焦的誤差,更降低機械與空氣磨擦後產生的靜電及機械磨損產生的粒子吸附在感光元件上

結構越少機械越好,靠電子訊號脈衝來達成

NEX就是這種概念下的實驗品

跟MP3一樣,當初MP3出現時,CD業者說MP3的音質差...結果呢?現在不少汽車音響都有USB,SD卡插槽可用來播放MP3

好或壞,就讓時間去證明
hulun wrote:
我本身沒有玩單眼相機...(恕刪)


影響排名 Panasonic GF1-----> EP-X系列 ------->Panasonic DMC-LX3

看友站2手區大概就清楚了........

嗚啦芭樂萬 wrote:
曾經跟一位前輩在聊天...(恕刪)


沒錯!
我也覺得數位相機的反光鏡和機械快門是多餘的
看看一些單眼相機有反光鏡預鎖和靜音快門功能就知道...
在某些場合它是會干擾拍照的!

目前還存在的原因是廠商技術還不夠成熟,
當對比對焦速度及準度達到和相位對焦一樣快狠準的時候
差不多就是它們下台的時候了...
嗚啦芭樂萬 wrote:
結構越少機械越好,靠電子訊號脈衝來達成
NEX就是這種概念下的實驗品


不過 Nex還是機械式快門哦...
參考吉姆林大大文章中的影片就可以看得到.
Jetter wrote:
不過 Nex還是機械式快門哦...
參考吉姆林大大文章中的影片就可以看得到.

這位大哥似乎斷章取義了

我並沒提到NEX是用電子脈衝快門喔

嗚啦芭樂萬 wrote:
曾經跟一位前輩在聊天,他說到未來的相機不需要反光鏡,最好連快門都改成非機械結構,這樣不但減少反光鏡的震動及降低連拍追焦的誤差,更降低機械與空氣磨擦後產生的靜電及機械磨損產生的粒子吸附在感光元件上

結構越少機械越好,靠電子訊號脈衝來達成

NEX就是這種概念下的實驗品


我只是說用電子脈衝是未來的趨勢,而且說到NEX是這樣的概念下的實驗品,既然是實驗品,就有跟理想有不同之處

NEX用傳統快門是早就知道的事,SDF裡早就有人在國外試用時提到

假設全部都電子式快門

說不定以後感光元件會有散熱通道,解決高光溢出的問題
我覺得以後的相機拍照會是紀錄曝光的整個過程,而不只是結果,這樣的話 RAW 基本上可以做到永不過曝,配合震動感知記錄器可事後用軟體校正手震,也可擷取曝光過程中的某一段來成像。

唯一缺點是檔案會很大,非常吃運算資源。
hulun wrote:
我本身沒有玩單眼相機...(恕刪)
不過有點不了解,NEX系列主要是打到其他家的哪些機型系列?
然後NEX的優勢與缺點在哪?
這些比較性的觀念問題請教一下大家~感謝大家。


就機構來說, 個人以為 EVIL 就是他的優勢
記得DC的發展好像是從 DC->類單眼->DSLR ?
而光學條件克服後, 就是要大片幅並可交換鏡頭.

EV: 沒有了反光鏡(或說採用電子觀景),錄影也沒問題了.(其實早期的DC通常可錄,反而DSLR初期不能錄的主因.)
IL: 接下來就交換鏡頭以獲取最佳"光景".

打其它家倒是不清楚, 直接都打到自家的三大機群.
APS-C DSLR/ AHCHD DV/ 卡片機.

ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?