原來一切早已註定「應該是給Minolta用的副廠老鏡頭」

Wei Chun An

Wei Chun An
個人積分：10分
文章編號：1191001

10分

樓主

2006-05-01 2:42

在我有記憶的時候
這顆鏡頭就靜靜的躺在我們家的防潮箱裡
直到我購入KM D5D，才又將它請了出來
說不定，這顆鏡頭比我還老!?

原來一切早已註定「應該是給Minolta用的副廠老鏡頭」

當然，上面一定要有的是Made in Japan的標誌

原來一切早已註定「應該是給Minolta用的副廠老鏡頭」

陪著它的，還有一顆閃光燈

原來一切早已註定「應該是給Minolta用的副廠老鏡頭」

說真的，我看都看不懂上面寫些什麼
恩...28mm 代表是定焦鏡的意思嗎？

原來一切早已註定「應該是給Minolta用的副廠老鏡頭」

覺得真的很巧
自己也入手了D5D

在KM收山的時候，又看到它，再看看自己的D5D
雖然踏入攝影並不長的時間
可是還是有點感傷

不曉得還能不能用呢？

2006-05-01 2:42 發佈

文章關鍵字一切 Minolta 副廠老鏡頭

敗家怪醫

敗家怪醫
個人積分：3157分
文章編號：1191004

3157分

2樓

2006-05-01 2:46

1. 這是ＭＤ接環的，所以您的D5D用不得
2. 是的，這是一支定焦鏡，28mm/2.5

Studio90

Studio90
個人積分：555分
文章編號：1191013

555分

3樓

2006-05-01 2:49

這顆不是Minolta的原廠鏡頭，是Vivitar生產的28mm/F2.5，應該是定焦鏡沒錯，F2.5在廣角鏡來說已經是相當大光圈了(普通大多是F2.8居多)。

雖說KM已經退場領便當了，不過alpha接環已經由$ony繼承，所以KM精神上並未死亡。

P.S.不管哪一家的機身，原廠鏡還是最保值的啊，副廠鏡通常一拆就開始狂折價了(蔡頭生產的"副廠"就例外了).......

Wei Chun An

Wei Chun An
個人積分：10分
文章編號：1191029

10分

樓主

2006-05-01 3:03

是這樣子啊...原來如此
謝謝各位前輩指點

PS：嗄～原來這就是原廠鏡跟副廠鏡的差別啊

S.D

S.D
個人積分：316分
文章編號：1191053

316分

5樓

2006-05-01 3:28

那顆閃燈的接腳應該是ISO接腳

跟一代的2800/4000一起推出的

跟D5D的閃燈接腳不合

Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php

dylan

dylan
個人積分：56分
文章編號：1191623

56分

6樓

2006-05-01 12:35

1800閃燈加上原廠的FS-1100熱靴轉接座即可用於D5D上。

乃至有虚空，以及眾生住，願吾住世間，盡除眾生苦。

Wei Chun An

Wei Chun An
個人積分：10分
文章編號：1215358

10分

樓主

2006-05-10 4:18

小弟想了一想
沒錢買鏡頭...看看能不能購入轉接環+清鏡頭
讓這顆鏡頭起死回生

不曉得各位前輩是否建議這樣做
符合經濟效益嗎？大概要花多少COCO？

最近手上的KIT鏡有點玩膩了

轉接環百百種...去Y！上找眼睛都花了
可否告知應購買哪一種名稱的轉接環？

S.D

S.D
個人積分：316分
文章編號：1215360

316分

8樓

2006-05-10 4:26

那樣會比買一些Minolta老鏡頭貴吧

Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php

tomshome

tomshome
個人積分：18分
文章編號：1216520

18分

9樓

2006-05-10 14:50

那是MD手動鏡，要接在5D的話需要轉接環，無法直接接~

Wei Chun An

Wei Chun An
個人積分：10分
文章編號：1218378

10分

樓主

2006-05-11 0:39

tomshome wrote:
那是MD手動鏡，要接在5D的話需要轉接環，無法直接接~

PS:剛剛用心去看了一下轉接環的文章
請問一下這顆是M42規格的鏡頭嗎？

原來一切早已註定 「應該是給Minolta用的副廠老鏡頭」

原來一切早已註定「應該是給Minolta用的副廠老鏡頭」