• 3

對於 Sony EVIL 的好奇......

最近大家都在說SONY的 EVIL
所以利用下班時間來到了............
內湖的最大的黃色鬼屋.....想說一次來摸摸看,到底差在哪???
還給我下超大雨...要不是因為真的很想摸一下,要不然我肯定回家.......
結果.............
我走進去,看到人就開始抓著問.......
我要找,
國際牌的GF1,不好意思,還沒到貨,所以我連看都沒看過
那有.......那個.....三星的NX10,想說摸不到國際那摸摸三星野好,結果...店員說:這是假的喔,
實機還沒到,可以借你看外觀.......
於是.....我就說,那OLYMPUS 的E-P1、E-P2還有E-PL1總有了吧,於是....店員回我,
只有E-P1可以試機器,其他兩台都只剩一台,而且是客人訂的,所以我不能拆給你試用


這麼一場大雨,我為了是什麼..................

於是,在下著大雨回家之後,上01看到了其他大大PO的SONY的EVIL的消息......

那...NEX3和NEX5差在哪啊...下面看不出來說

畫素:1千4百萬
感光元件:ExmorHD CMOS,APS-C尺寸
ISO:200到12800
LCD尺寸:3吋,92萬畫素
錄影:NEX5為1080p,NEX3是720p
閃燈:須外接,所以有熱靴
接環:Sony E系列接環
儲存:SDHC / MS

哇,好開心喔.....SONY也要出了捏,可能我資訊慢了一步,
但是,從規格上看來好像只有三星的NX10跟SONY都是APS-C
其他的品牌都是4/3

對不起啊,我想問一個很白癡的問題,
APS-C我知道比較大
4/3我知道比較小
可是,都是一樣 "可換鏡頭的數位相機"
但.......會差到很多嘛???

不好意思喔....問了很白癡的問題
可否請知道的大大告訴我

感謝感謝再感謝

2010-05-07 13:51 發佈
文章關鍵字 SONY EVIL 好奇
片幅越大 高ISO雜訊越少
片幅越大 同等效焦段 景深越淺
片幅越大 鏡身通常會大 (也就是說整體體積會變大)

至於為什麼呢, 就多爬文就知道了 !! (這要說到清楚明白 都要長篇大論)

EVIL 跟 M43 基本上就差別在於片幅了
其他就是 "鏡頭群了" 不過鏡頭是可以越來越多的, 一般 片幅定位結束之後 就不太會改變規格了 !!
(Ricoh 那個換鏡頭機例外)

這樣的差別會不會很大, 對我來說 我比較需要更堪用的高ISO, 跟更方便的淺景深運用的話
我就會考慮 APS-C 片幅, 或甚至 135FF 也許 120 也可以列入考慮
但目前 比起 DSLR 輕便的機器的話, 目前規格就
DC M43 跟 這個 APS-C 的新機 來去考慮想買哪個了 !!
搞怪惡魔 wrote:
對不起啊,我想問一個很白癡的問題,APS-C我知道比較大,4/3我知道比較小,可是,都是一樣 "可換鏡頭的數位相機",但.......會差到很多嘛???(恕刪)


今天我們先不談不同的公司可能鏡頭品質、影像解碼、發色....等差異。
只談APS-C與4/3 CMOS大小的差異所造成的影響:
1.感光元件大----淺景深效果較好,因為要照同樣大小範圍照片的話,APS-C會距離被攝體比較近,更容易照出背景淺景深的照片,這也是FF相對於APS-C的優勢。
2.若是使用相同技術層級的CMOS,因為APS-C的面積大約是4/3的1.6~1.7倍左右,而若APS-C的畫素沒有達到那麼多倍,那麼裡稐上來講,其畫素與畫素之間的距離會比較寬,可以減少電子干擾,所以畫質會比較好。而像550D那種1800萬畫素的,可能就不會比1210萬畫素的GF-1等好很多(不過彼此的技術層次其實不一樣,沒辦法直接這樣比)。為什麼我們常說FF機種畫面純淨度高、高ISO表現好,就是這個原因,目前FF機種的畫素大都在2千多萬畫素左右,但其實他們的面積是APS的2.25~2.5倍以上,畫素少,表現才佳。

如果你不是那麼在意淺景深,也不會洗出很大的照片,那麼其實4/3的表現也不會差到那裡去...

另外,SONY這台,據悉CMOS是最新最棒的之一,會比一般APS-C的表現更好...
簡單地說…應該是負責感光的片幅零件大小有差距
以致在同一個拍攝環境之下
兩者分別有不同的快門速度與光圈值
作品產生不同的曝光與對焦效果
而分別有不同的手振風險…景深長短…等等

畫素雖有差距,但隨著個人作品不同的應用範圍及迥異的審美觀,不能說有顯著的落差。事實上,大部分的人都是在PC上瀏覽攝影作品,少部分商業印刷才有迫切的超大畫素需求。

請站上賢拜指正、補充
Banova wrote:
片幅越大 高ISO雜...(恕刪)


片幅跟高ISO不一定是絕對的,像A550比A850片幅小,高ISO純淨度比它好,希望EVIL高ISO跟A550一樣好,搭16 F2.8這顆鏡頭當隨身機好棒(等效24mm小廣角大光圈耶)
LEICAQT & XT-10 & X70
大的一定比小的好用啊
是不是


說明:
您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。
smd747gmail wrote:
片幅跟高ISO不一定...(恕刪)

把a550弄到2千4百萬畫素不知道高iso表現會怎樣
greenchiawei wrote:
把a550弄到2千4...(恕刪)


這點嗎?就要看SONY的研發部的表現嚕!
LEICAQT & XT-10 & X70
Banova wrote:
片幅越大 高ISO雜訊越少...(恕刪)


第一行..這倒也未必
看看中片幅數位機背
ISO值超過200就雜訊滿天飛了
比APS片幅的ISO 800還糟
這也是為什麼大多數數位機背都只作到ISO 400而已
當然另一方面作再高也沒人用就是了............因為大多數的使用者都不會用到超過ISO 100
請問一下, Sony 的系統其鏡頭接口界面, 會是自定新的界面呢, 還是用 M43 或者是?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?