看到的一篇文章... 攝影師的七級分類

abcdpp911

abcdpp911
個人積分：6分
文章編號：18610066

6分

樓主

2010-04-07 0:25

http://limingchen.blogspot.com/2007/11/ken-rockwell.html
我好像是第七級....
不是好像
是根本就是............

2010-04-07 0:25 發佈

文章關鍵字文章分類攝影師

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：18610268

45分

2樓

2010-04-07 0:33

你應該是第一級
道德上的藝術家等級
俗稱魔人

不好意思
真無惡意
如有冒犯
就請見諒

abcdpp911

abcdpp911
個人積分：6分
文章編號：18610348

6分

樓主

2010-04-07 0:36

欠你10 wrote:
你應該是第一級道德上...(恕刪)

兄弟.......
那我應該謝謝你"贊美"囉........

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：18610573

704分

4樓

2010-04-07 0:46

abcdpp911 wrote:
http://lim...(恕刪)

好像有點太主觀了
就跟之前批評大男人是沙文主義的豬一樣
已經有既定要批評的對象，又為何假裝寫一篇分級標準的文章？
很多人都對號入座了
那.....

作者呢？

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：18610609

45分

5樓

2010-04-07 0:47

abcdpp911 wrote:
那我應該謝謝你"贊美"囉

直覺上你是仗義直言的人
但可能標準高了點
有時會樹敵的
在這個社會上
這樣會很辛苦
因人都有根性
根性都是有點自我的
沒看清這一點
你會很吃虧啊

lunxg

lunxg
個人積分：8分
文章編號：18611536

8分

6樓

2010-04-07 1:42

dodoba21 wrote:
好像有點太主觀了就跟...(恕刪)

不用太認真吧?
狗每天都在街邊吠,有誰理?
blog每天也有人寫,理太多只會自己爆肝

twfriday

twfriday
個人積分：251分
文章編號：18611576

251分

7樓

2010-04-07 1:46

噗 ~~~ 15.15.15.15.15.15.15.15

oceansoul

oceansoul
個人積分：1分
文章編號：18613025

1分

8樓

2010-04-07 7:50

文章的標示

第1條是第七級，依此類推......

自認自己是「業餘愛好者:第五級」

因自己的觀念也認為"好的作品跟器材無太大關連"

kaku0330

kaku0330
個人積分：1321分
文章編號：18615939

1321分

9樓

2010-04-07 10:41

那我應該是比"最低級"再減1級了

因為我連相機都沒有

我只有照相手機

massa265686

massa265686
個人積分：107分
文章編號：18617673

107分

10樓

2010-04-07 11:46

那傳說中國家級的攝影師是屬於哪一級阿~~~