• 2

要買50 F1.8 還是 30 MARCO F2.8

下個月我們家四歲小姪女生日,
我表姊很想要使用單眼拍出好照片,
雖然我已經推薦他買了A550Kit,
但他想輕鬆拍出淺景深的照片,
由於她是新手就想說叫她買一顆便宜大光圈定焦鏡,
只是不知道要他選擇50 F1.8 還是 30 MARCO F2.8 ????
50 F1.8 光圈大 景深淺 新手使用很快就有他們要的感覺,
30 MARCO F2.8 雖然光圈小了點,但有MARCO 感覺很划算,


原本我是叫她Kit鏡拍一拍就好,
可是她很堅持背景不夠淺。


所以各位有用過的大大 我要叫我表姐買哪一顆阿!!!

給我一點點建議吧!!!!


感謝
2010-03-31 16:58 發佈
文章關鍵字 50 30
愛德華男孩 wrote:
下個月我們家四歲小姪...(恕刪)


可是她很堅持背景不夠淺。

景深要夠淺的話~建議50 1.4(有礙於預算就1.8)

基本上50mm定焦在室內也是有一點點不方便...要退的比較遠!!

所以30mm在室內會稍微好用一些!!















結論是....50f1.4跟30微都直接敗下去啦~
永遠不滅長征魂!!
愛德華男孩 wrote:
下個月我們家四歲小姪...(恕刪)

景深~~
http://www.flickr.com/photos/never_house/
wmc0306 wrote:
景深~~...(恕刪)

玩攝影:錢井深、填不完
怎麼好像兩個禮拜前才看過類似的話題阿

贊同jejir大大所說
室內:30勝 ,景深:建議50 1.4(有礙於預算就1.8)

小弟我最近也在拍老姐的2歲兒子,以光圈全開來拍攝的話有失焦的問題在,容易誤判(玩同學的50 1.4有這問題在,我的1.8倒沒有,怪了)
再加上如果貼近一點拍小孩特寫又光圈全開的話,可能會鼻眼清楚但耳朵模糊的問題在(景深太淺),你確定景深就一定好?(新手常陷入景深的迷思?)

小弟我有50 f1.8 , 30 f2.8 , 70-200 f2.8
以景深來說,70-200大勝也最好看,景深跟被攝物離背景成正比,所以室內我老是覺得50或30沒啥景深說
所以衝小白姬吧 (我來亂的)

總結:一般人總是認為拿了單眼就會變大師,就能拍出好照片,也比較會陷入淺景的迷思,但拍出來往往會大失所望(小弟就有朋友這樣,買了沒多久就出清了)

以下是小弟拍的,皆用50這顆,光圈開3.2

f2.5


拍小孩還是帶到室外空曠處,光圈不用全開就有景深了(太淺糊過頭我反而不喜歡,除非是拍沙龍夢幻照),小孩很好動,大光圈我覺得不如高iso好用,全開容易有對失焦誤判,加上小孩會動s牌追焦又不是很強大
我當前的目標是訓練外甥變我的md,乖乖讓我拍就沒有亂動的問題了,不過卻變成他看到我的單眼又好奇我的快門聲,一看到就來搶我的單眼
我人會建議你買30 f2.8

就像其他網兄說的 大光圈固然好 但你開到最大看看

就小孩子來說 不適用 因為他們會不可預期的動

光圈開到最大未必就會有好照片 反而會出一堆失焦的照片

除非你上角架外加把小孩綁起來

人像的話 F2.8應該很OK了

我個人在使用 50F1.4的感想 給您參考

附兩張圖光圈不同給您比較
F1.4

F2.8
類似的文章好像最近有出現過
你可以建議他先用KIT鏡頭 拉到50端拍拍看 是否方便
在考慮 畢竟在家裡面要很空曠 不簡單
而且KIT鏡頭 拉到望遠端拍 也是可以拍出淺景深的
愛德華男孩 wrote:
下個月我們家四歲小姪...(恕刪)


如果你主題是人,那30微這顆有點太銳利了~

50/1.8 是個很超值的選擇~ 

然後把錢存下來買 35/1.4G ~ 
騎車請戴安全帽,生命安全最可靠。 流汗總比流血好。
參考一下小弟用 30macro 拍的,距離約一公尺(若要拍四歲小孩也不方便距離太遠吧)。
不過50/1.8 淺景深效果絕對比這還好。

潛水 ........
小弟個人前一陣子也是這兩顆鏡頭考慮很久
最後買了30MM MARCO F2.8這顆,主要是焦段比較剛好啦
不過總覺得這顆鏡頭對焦拉風箱的機率太高了,真的要多練習手動對焦喔
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?