Sony DT16-105 Sigma 18-125 Tamron 18-200 比較

請問
Sony DT16-105 與 Sigma 18-125
二支鏡頭的變焦倍數相近
畫質是否也相近?


如果是
Sigma 18-125 與 Tamron 18-200 比較
畫質(取18-125焦段)有明顯差異嗎?


鏡頭的主要用途為拍攝<舞台活動> <運動> <旅遊>



另外可以的話請幫我把三隻鏡頭的光圈變化的焦段列出來
感激不盡

2010-03-23 14:53 發佈
文章關鍵字 105 18 125 200
15151515151515151515
以我自己拍照的經驗來看
去年我大概拍了近40場的簽唱會
有的場次人爆多,有的則是舞台會限制拍照的空間
不管人多人少,我還是都會選在一個比較不會妨礙到其他歌迷觀賞的距離,站在椅子上來拍照
當然也是看過有些人架了鋁梯就給你佔著相當近的距離在拍(而且還都是拿望遠焦段在拍)
也不管後面的歌迷看不看的到
實在很不可取,難怪網路上多多少少會出現一堆反單眼的聲音(尤其是北部的展場活動)
離題了~
但我要講的是,以樓主有拍舞台活動的需求來看
像我這樣的拍法,就需要焦段較遠的,像70-200、70-300、100-300這類的鏡頭
而105或125對我來說又太近了
除非我要站在舞台正前面
但相對的在簽唱會的現場我可能就落人口舌了
拍運動類像職棒,如果你坐在內野要拍到投手丘投手投球動作或打擊區打者揮棒擊球的瞬間
這2支的望遠都不太夠,更何況若是在外野區....
所以,若是沒有上述我拍照一些原則的話
我是會選擇16-105
因為SONY有LV的機身有一個功能
那就是數位變焦(1.4X及2X)
這樣一來望遠就可以有147及210的變化了
但是廣角卻沒有功能鍵能讓原本不廣的焦段變的更廣
所以呢,以上個人淺見,參考看看
要廣還是要遠,請再視自己的需求衡量看看囉
喵弟弟 wrote:
鏡頭的主要用途為拍攝<舞台活動> <運動> <旅遊>
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
版大怎麼不考慮一下18250??
16105現在的價格好像不優啊~
18-250也想呀
只是價錢似乎不太理想

18-200 狗狗甲片賣8000 我還可以接受

2手鏡 沒經驗不太敢買
如果是這三隻鏡頭的話,會建議用 16-105…

16端真得是很好用啊~

http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?t=18902,這是我一年前剛買單眼時在SDF上尋問的~
給你參考看看~

旅遊鏡有他方便的地方,但…要考慮到…如果到了135端後的影像會比較鬆散的問題~
如果不在意就沒差啦~~

但…就像版大說的,小朋友夠多就是直上小菜了~

另外…買二手的東西不會比較不好~
至少我從A350,到16-105、小菜,50mm f1.4,沒有一個是新的~
全都是二手的~~但品質都很好~~
多看多比較吧^^
16mm(F3.5)
17mm(F4)
22mm(F4.5)
35mm(F5)
55mm(F5.6)

自己測的,參考一下吧!
有人是含著金湯匙出生,可是我卻是含著塑膠湯匙......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?