• 3

Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 SSM在A850上測試出來了!

無聊看一下PHOTOZONE,發現已經有SONY全幅機測試!

Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 SSM ( Sony SAL-1635Z ) - Full Format Review / Test Report

看起來解析力不錯,全開就有不錯結果,除35mm端較弱之外,16端真的是有夠強悍!
比照Canon EF 16-35mm f/2.8 USM L II (full format) - Review / Test Report - Analysis

變形部份
較廣角部分比CANON還好,望遠則差些!

失光部分
大部分都比CANON還好些,但CANON在小光圈部分比較好,整體來說ZA 16-35應該是比較好!

MTF部分
全開光圈較為點平均畫質,邊緣部份還不錯,CANON則是全開邊緣差些,但縮點光圈F4就好很多!

整理來說ZA 16-35廣角端表現非常好,越望遠端較差些!

CA部分
果然CANON這裡修正強項,ZA16-35整體都比較差些,但也不錯!

2010-03-19 13:58 發佈
diffusionless wrote:
無聊看一下PHOTO...(恕刪)


16-35ZA 真的很優~~~

不僅僅77mm 可上保護鏡, 又內聚焦~~ SSM~~~ 讚啦~~

我一般都上這顆... 大部分都可應付~~

當35mm F2.8 糊糊的... *1.5=52.5mm 拍人像剛剛好~~


F4.0以上.... 又銳利 又清澈~~ 菜頭優呀~~
youdie wrote:
16-35ZA 真的...(恕刪)


youdie兄:

您是APS機身吧!


這顆不用FF太可惜16mm廣角視野,在全開邊緣解析力也相當有水準!


不過,重點是PHOTIZONE也開設SONY FF測試部分,以後一些鏡頭測試會更完整!
diffusionless wrote:
youdie兄:您是...(恕刪)


16-35ZA 一出就買囉~~ 但是不喜歡 A850 跟 A900囉~~
所以~~ 我拍風景居多~~ 先升級16-35ZA....嘿嘿~~

等下一代 FF 再說~ A700可用先撐撐~~
youdie wrote:
16-35ZA 一出...(恕刪)

喔!

a700是好機一台,外觀設計總覺得比a900好,性能主要也是片幅差異!

不過,很奇怪隔很久SONY一直沒更新a700!

diffusionless wrote:
喔!a700是好機一...(恕刪)

不可能 7系列 跟9系列 沒有後繼機種滴~~
SONY 一定在蘊釀中.... 可能應用新版的CMOS ~~
一定要忍~~

反正A700還是很好用~~ 只有轉盤會亂跳~~ 其他都OK 很穩定~~
不然買完又出新機.. 心又癢.. 不如幾年等新版看看, 端出來的菜夠優~~.. 再升級!!
........ 鏡頭不用多... 雖然貴貴一顆... 一顆就嚇嚇叫~~ 我不想掉入錢坑!!


16-35ZA 一定要買滴~~
APS-C 模式... 35mm=52.5 F2.8拍人有點糊..剛剛好!! (拍人太銳利 會嚇跑人, 降畫素+一點點糊糊的.反而討喜)
FF模式 16mm 又超廣...... 真是一顆多用途.. 又耐用.方便. 高解析..
沒有擁有此鏡.... 會後悔滴~~
肖想蔡頭很久了...
最近在考慮要先入手1635還是2470,
因為目前拍人像居多,應該先買2470,
可是又好喜歡1635內變焦,
矛盾中...
aps機的話就先上16-35吧
ff機的話就先上24-70吧
polinla wrote:
肖想蔡頭很久了......(恕刪)

你慢慢想吧~~

我就主力16-35ZA +50 F1.4 ... 兩顆就嚇嚇叫囉!!

若以後有FF 再買85ZA, 定焦還是有需要的!! 即使FF下 F2.8說真的不夠餬!!
youdie wrote:
你慢慢想吧~~我就主...(恕刪)

有FF就一定要先買135 F1.8
這支比85還要好
在SONY,這支算是必買的銘鏡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?