• 3

ソニー、「SONY α230」の生産を完了

DC watch
看不大懂日文,應該是說A230停產了是吧? 不知道什麼時候會有接替的相機問世...
2010-01-19 20:16 發佈
文章關鍵字 SONY α230 230
R6.2 wrote:
DC watch看不...(恕刪)


快了吧...這個快一年了...也該有下一台來接手了....只是應該差異不大才是

A2是第一個前鋒...看看今年有沒有機會單機破萬
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
R6.2 wrote:
DC watch看不...(恕刪)


停產了

後續機種 A450 剛剛上市了呀
andy9999 wrote:
停產了後續機種 A4...(恕刪)

所以A450是接230呀?
可否跟小弟說一下SONY命名的方式呢,我搞不懂...
官方網站好多台啊

A700
A550
A500
A450
A380
A350
A330
A300
A230
A200
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
所以A450是接23...(恕刪)


A9xx 和A8xx 是全幅機

APS-C
目前A700 停產..無後續銜接機

很多人期待 A750

但是..個人覺得..可能會是 A650的機率也很大..這樣就完成一條龍

在日本..2009年DSLR 前20銷售排名 已經放榜了

松下第三名..賓德士第四名

SONY 加上菜頭 確實已經穩坐 第五名 一年內能發售6部DSLR 也只有SONY

銷售時間最短的 女朋友1號 搶過SONY風采

2009年、売れたデジタル一眼カメラはコレだ! ユニークなモデルも登場

可以帶著自己的SD卡去直營店試拍看看...哦~不..是MS卡

剛去看SONY生產銷售表..約15個月新機上市..且多款同時上市差別不大 市場模糊

SONY的DSLR 生產速度..快要跟 手機 遊戲機一樣多了

命名方式..只有越大號碼的全幅機 和 APS-C 差別在 設定功能 和 翻轉LCD

C家 N家 都有其他更高對焦選擇 演算法也不同

除了A700是11點對焦 其他都是9點對焦

N家D3000 都有11點對焦 C家7D 19點 叫A900 A850的全幅機情何以堪

阿凡達..就證明..其他品牌..也不會輸SONY..松下相機在日本也把SONY追趕過去
andy9999 wrote:
可以帶著自己的SD卡去直營店試拍看看...哦~不..是MS卡狂笑
.......

除了A700是11點對焦 其他都是9點對焦



a330系列、a550系列都有SD卡與MS卡雙插槽


我的a700只用過中央與其左右兩個對焦點
對焦點多會拍得比較美?
edc218 wrote:
對焦點多會拍得比較美?...(恕刪)


美不美..發色表現..見仁見智..也可以後製

要是對焦慢..或是..糊焦的照片能看嗎

在DCVIEW 飛羽類..C家 40D 50D 7D 5D2 N家 D40 D60 D80 D90 D300 D3 D200

包下 90% 以上 可以去參考一下

看一下 這位朋友拍的 飛行中的老鷹 和其他鳥類

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=788563&place=15&posit=73

不只是靜態對焦

至少..飛行中..快速追焦...大家是肯定 C家 N家 的表現

SONY大部分都在SDF分享...好不好用...您會比我清楚吧
andy9999 wrote:
在DCVIEW 飛羽類..C家 ... N家 .......
包下 90% 以上 可以去參考一下
.大家是肯定 C家 N家 的表現....(恕刪)






C N 家高手真的很多

器材也都是100分

真和諧
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
andy9999 wrote:
美不美..發色表現....(恕刪)


這位仁兄~若你真的有所謂動態攝影的心得
你就會知道所謂飛翔的鳥還是有難易度的

飛翔的老鷹,白鷺.鸕鶿這些大型鳥根本很好拍的
體積那麼大,相機要誤判的機率本身就低
不然一些體型小一點的鳥(水鶇)為什麼就沒看過有人能拍飛行的?
如果拍大型飛鳥以小弟的水準連超音波馬達都不需要就可以硬吃了
那張翠鳥的就別提了,直接找牠停住的樹枝陷阱對焦就可以拍到了

尤其他拍攝的場景光線充足,這樣讓對焦系統更好抓
而且光線充足的話相同的快門速度可以縮更小光圈求景深來蓋

真的要說難拍的就是小又快的目標
例如俯衝中的飛燕,我到現在看過拍得了的高手幾乎都是MF拍攝的
但是飛燕的飛行軌跡還是有其規律,抓出來的話還是可以拍到

如果是又小又沒章法的飛行目標才真的是考驗對焦功力
例如飛行蝴蝶又單純的僅僅只有蝴蝶而沒有花草等等
這樣還能抓下來我就真的佩服(真的是考驗臨場接戰的能力)

至於連花帶蝴蝶一起拍的,這可能事抓蝴蝶吸食花蜜的習性
直接看準蝴蝶可能停駐的花用陷阱對焦+景深來蓋就ok了
困難度會簡單些

所以結論是....AF的能力所及能拍到的東西
我認為C/N家也沒有強到哪裡去(拍大型東西根本簡單到掉渣)

AF能力不及的目標,用哪家的有差嗎
還是要MF才夠快啊(真的有在鑽研拍攝飛行目標的就知道我再說什麼)
蟑螂~~ wrote:
這位仁兄~若你真的有...(恕刪)

加五分!!!!!!!
的確拍很會動的東西MF還比AF可靠多了
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?