版上好多人請老手推薦入門機種或是C/P值高的機種
總是第一句話就是SONY不考慮
不然在路上總是一種以拿SONY就是新手的眼神再看!
有時看到機子拿的比我還低階也是一副我只要拿這兩家的
不管怎樣就是比你好的態度!
相對的P家和O家反而不會如此
還是有可能我都遇到氣焰囂張的器材魔人!
以我淺薄的知識來說如資料有不完善請先進補充一下!
打從剛進入市場的A100-A700
A100就不說了
A700的優異機身操作方式至今也令許多人愛不釋手
代表這兩台還算符合大家的需求!
到後來平價的A200正式宣告單眼平民化時代的到來
和創新LV對焦模式與翻轉螢幕的A350.300
也不忘主打給女孩子用的A230和330
到全幅的A900和平價A850
也令S家想進入全幅世界的玩家有了選擇
改善了S家令人詬病的高ISO雜訊和連拍速度A550.A500也相繼問世
感覺有入門玩家再問哪台比較好
還是寧願介紹他本家更好的機子而不願推薦對他更適用的機型
在鏡頭群的焦段真的用到的有那麼多嗎?
以C家的L鏡
N家的大N系列
S家的G鏡和蔡斯鏡不也與上列的齊名
S家也是有廣大的Minolta鏡頭群支援
也有許多特殊鏡如STF和AF反射鏡
這些老玩家看不出SONY的努力是為了反對而反對還是有什麼特殊的理由嗎
曾經聽某些大師說過
以各家分類同等級機身和鏡頭其實差異性是非常低
並不會一眼就看出這台比較爛這台比較好就算有也不會天差地遠
還是取決許多人常講的那句話
相機後面的腦袋比較重要!!
大家來討論看有什麼優點可以說服NC兩家的老手!讓他們也可以知道SONY不是如他們所想的那
麼不堪!!
但是別又火藥味出來了!!
內文搜尋

X