• 2

請問有誰知道Sony 新的A450與其他A500 or A550 or A380的差別?

Sony 明天1/7要出新的相機A450
請問有誰知道Sony 新的A450與其他A500 or A550 or A380的差別?
2010-01-06 14:36 發佈
A450跟A550比較如下(下面為官方網站資料)

1.A450省略目前 Sonty DSLR 最具優勢的高速 Live View 自動對焦.
2.液晶螢幕從翻轉式 3.0 吋 92 萬畫素,降級為固定式 2.7 吋 23 萬畫素.
3.A450 的電池續航力比 a550 稍微提升,每次充電可達到超過 1000 張
4.價錢比較便宜.單機建議售價為新台幣19,980元整.

Sony全新α數位單眼相機【α450】輕鬆拍出驚豔自然影像 2010/01/06

防止逆光、手動對焦即時預覽、高速每秒7連拍 多種強大功能一次擁有

台灣索尼公司即將於1月7日推出Sony全新的α數位單眼相機【α450】,滿足入門使用者對於數位單眼相機更多進階功能的需求。【α450】採用新一代的Exmor CMOS影像感測器以及BIONZ影像處理器,並配備1420萬畫素、手動對焦即時預覽、Auto HDR高動態範圍、高速每秒7連拍等多種強大功能,輕輕鬆鬆便可以拍出自然真實的美麗照片。


全新的【α450】擁有1420萬畫素,以及ISO 12800的高感光度,並配備多項Sony獨家的專業影像技術,包括Exmor CMOS感光元件、BIONZ影像處理器、以及只有高階機種使用的雙重抑制雜訊技術,可以達到高度精確的白平衡,展現色彩豐富且層次分明的絕佳影像,即使在低光源的環境也能拍出清晰的畫面。

在許多拍攝情況下,強烈的光線和陰影會導致影像無法呈現清楚的細節,但是透過全新的【α450】所配備的Sony獨家Auto HDR高動態範圍,就可以透過先進的技術自動重疊兩張不同曝光度的照片,修正曝光過度或不足的部分,重現影像中暗部的細節、保留亮部的色階,真實補捉影像色彩與明暗。而當拍攝人像或寵物等動態主題時,還可以運用D-RO動態範圍最佳化功能,自動分析拍攝場景的每個區域,達到最自然平衡的曝光。


此外,【α450】擁有高速每秒7連拍的功能,可以有效捕捉不斷改變的表情及移動的物體,用來拍攝活潑好動的小孩子或動作快速的運動,絕對不錯過任何精彩的瞬間。針對需要精準對焦與構圖的拍攝情況,【α450】所配備的手動對焦即時預覽功能,讓使用者可以在液晶螢幕以100%全畫框的方式檢視拍攝主體,並可將照片放大至最高14倍,來確認畫面中每個細節,再以手動或自動對焦功能調整焦距,確保照片的清晰度,是拍攝特寫景物時的好幫手。


為了讓操作更加方便,新推出的【α450】擁有GUI圖形化操作介面,以及螢幕上的Help Guide小老師導引操控,讓剛開始使用數位單眼相機的消費者,也能輕鬆拍出專業級的照片。而【α450】省電設計也大幅改進,有效提升了電力使用的效率,以一顆【NP-FM500H】的電池即可拍攝1050張照片,當選購使用【VG-B50AM】垂直手把時,最多可同時使用兩顆電池,使用時間更長,也讓人像拍攝更加輕鬆。


Sony相當重視環境保護,並致力回收有用的資源,其中【α450】機身主要的部分所採用的原料,便是由廢棄的CD中所萃取出來的回收聚碳酸樹脂,不但符合環保再生的概念,同時也減少產品製造過程中對於環境可能造成的影響,替環境保護盡一份心力。
amfkimo wrote:
A450跟A550比...(恕刪)


這樣看來我還是覺得A500會比較好,至少保有SONY最大的優勢:高速LV對焦。還有可翻轉的LCD。
反正A450 and A500的LCD畫素是一樣低,只差兩千元,那幹嘛捨棄S家最大的賣點不用?

至於連拍?每秒五張跟每秒七張也沒差太多吧?
畫素差兩百萬?Who cares?
pippon wrote:
這樣看來我還是覺得A500會比較好,至少保有SONY最大的優勢:高速LV對焦。還有可翻轉的LCD。
反正A450 and A500的LCD畫素是一樣低,只差兩千元,那幹嘛捨棄S家最大的賣點不用?

至於連拍?每秒五張跟每秒七張也沒差太多吧?
畫素差兩百萬?Who cares?


因為有些人不需要LV(反正陽光下LV也很雞肋,雖然比以前好一點),而換來的卻是0.83X的觀景窗,別認為差個0.03沒有差別,但實際看就是有差別!

連拍五張和連拍七張也差了兩張,差不多差了30%,怎麼會說沒差!?

畫素差兩百萬...拍到比較反差大或者光線不足的時候,細節保留的程度有差!!

所以這些差異點都是造成價格差異的原因,各有優略,此外A450不是出來跟A500對打的,而是接替A200的,這些差異均見人見智,但確實是必須考量的不能因為單純一個LV就可忽略吧~~
jerlsy wrote:
因為有些人不需要LV...(恕刪)


LV在取景構圖時會有更大的彈性,比如說可以不用搬梯子、也不用趴在地上,
那種場景其實還蠻常遇到,這對於攝影者來說是很大的幫助。

差0.3%你說怎麼會沒差別,連拍差兩張你用百分比來算,您的計算方式也是蠻妙的。

畫素差兩百萬就算a450可以保留比較多細節,但也代表檔案會更大,佔更大的記憶卡空間,
除非想用大圖輸出,不然一般旅遊拍照或是日常隨拍真的有差這兩百萬畫素?
記憶卡能多拍幾張比較實在吧?

你需要這麼多張連拍?差觀景窗0.3%差很大,差到對構圖有很嚴重的影響?

好吧,這叫做話不投機半句多。我還是覺得有LV和翻轉螢幕對我來說比較實用。

jerlsy wrote:
因為有些人不需要LV...(恕刪)


等你遇到廟會集會搶拍的時候...那種拿得高高...拍到俯瞰角度...你就知道了...
或是遇到需要趴在地上取景的窘態....你就知道了....

今年五月份東京行程剛好碰到淺草觀音寺的神轎遊行(小弟是根據領隊的說法...不對之處還請指正!!!)...就有用處了
雖然用到的機率不高...還是希望備而不用!!!
子曰:[吾十有五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不踰矩.]
pippon wrote:
LV在取景構圖時會有...(恕刪)


其實你直接忽略這些差異更妙...

執著於自己的本位主義固然OK阿~但有失忠肯...甚至過於強調自己所好難免會誤導提問者之焦點

Who Cares?是否為I don't Cares?會比較好!?因為你並不代表所有選擇A500的用戶!!你不Cares並不代表全部購買A500的人都不Cares!

說真的跟您也沒有什麼話投不投機的,所以接下來連半句都可以省了~樓主自行評估吧!
A550跟A450的七連拍是AEL跟AFL才能達成的

至於這種七連拍好不好

見人見智吧~

至於觀景窗只差0.03%

我還是會選A500

畢竟LV在某些場合真的很好用~
如果說A550是A350的功能進化版!
那A450應該就是A200的功能進化版了!
有人重視觀景窗的視野率!有人在意LV+翻轉螢幕!
魚與熊掌能兼得當然是最好~如果無法同取!那就各取所好吧!
就像一堆人想等有LV+翻轉螢幕的全幅機一樣!
構圖的方便性真的是誘人啊~
wujj wrote:
如果說A550是A3...(恕刪)


其實我是不會去管說誰是誰的接班人這樣...

單純的來看A450 vs A500,只差兩千元。這樣的價差實在太小。
對於一個現階段想買機身的人,應該是不太會去管說他的前一代是誰吧...??

就像之前A550 vs A500也是因為價差太小,所以大家都推A550而不會去推A500。
這也導致後來A500很明快的就降價以對。

另外說到A450是A200接班人這一點,其實我也是存疑。
因為A450的架構應該是從A5xx來作cost down的,而不是改良自A200。
換句話說,A450/A500/A550應該被視為同一個系列的產品,
而不是A500/A550改良自A350,A450改良自A200。

不過管它的,反正我就是覺得這兩千塊的價差太小,小到我還是會覺得,
這兩台裡面,應該還是A500的C/P值比較高。

那A550呢?現在A550的牌價已經跟A500拉大到五千塊了,這差距已經不可謂不小...

總之,單純論A450 vs A500,
多個兩千塊換來快速LV對焦和翻轉螢幕,少了兩百萬畫素/觀景窗小了一點點/連拍最大值少了兩張...
我個人是覺得少掉的東西不太會痛,而多出來的東西可以勝任更多不同的拍攝場合。

不過,A500有例在前,我認為A450的降價應該不遠可以看到,
畢竟這樣的segamentation只是自家人打自家人而已。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?