以下是我今日發給SONY台灣及俊毅的建議函,如果你認同我的看法,歡迎一起向SONY及俊毅反應,謝謝。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我是 a-350 單眼相機的使用者,當時會買 APS-C 的機種,圖的是它的輕巧及價格較便宜。
在使用 a-350 一段時間後,現在最大的困擾就是找不到 50-150mm 這個焦段的大光圈鏡頭,雖然市面上 SIGMA 有此產品,但在配上 a-350 後,個人感覺成像不甚合意,因此一直買不下手:但若直上 70-200mm F2.8 則不僅價格高不可攀且又重得要死,這不但有違當初選擇 APS-C 機種之初衷,且又會缺了 50-70mm 的這個焦段。
因此誠心建議貴公司能推出 50-150mm F2.8 的鏡頭,如此才能讓 APS-C 機種有較完整的鏡頭群,謝謝。
先不論是不是代理商的問題
是Tamron根本沒有這個產品阿
Sony沒有, Nikon, Canon也都沒有阿
你要叫俊毅去哪代理過來給你?
你發給Tokina還有用些
最少Tokina有50-135 F2.8 For APS-C
只是沒有Alpha接環罷了
覺得樓主很搞不清楚狀況呢

廠商在開發產品時,往往會站在自身立場來猜測客戶的需求,並依此來設計、生產商品,如果事前的評估精確,則使用者會因商品符合需求而樂於採用,相對的廠商也會因商品大賣而獲利豐碩,如此達成廠商、客戶雙贏的良好局面。
然而在實務上廠商、客戶雙贏的情形並非常見,這其中的問題乃是出在廠商的認知、推論往往與客戶的需求有所落差所致。因此唯有縮小廠商與客戶間的落差,如此客戶才能得到他所要的產品,而廠商也才能獲得最大的利益。
致於如何縮小這認知的落差?以往我們都習於被動的接受廠商的訊息,因此要得到合意的商品往往是曠日耗時,因此如果我們能主動告訴廠商我們的需求,再由其評估可行性,或許這樣會比較快得到我們所想要的。
基於上述理由,所以我才有這個念頭,發建議函給 台灣SONY及俊毅,但一個人的聲音畢竟渺小,因此才想到在 01 找找看,是否有相同需求的人,讓我們一起向廠商發聲,這樣或許就能得到我們想要的。
yenps wrote:
1.俊毅應該只是代理...(恕刪)
1. 今日已收到俊毅回函,會向Tamron原廠反應,不管結果如何,有做就有希望,沒做就一點機會都沒。
2. 由於個人英文不行,所以無法發函給Tamron原廠,如果有那位大大能代為發函,自是再好不過了。
sincedoei wrote:
要不要順便發給tok...(恕刪)
好像 Tokina 都沒出 SONY 的接環,所以就不敢 〝肖想〞,
不過這倒是一個好建議,可以努力試一試。
jillstally wrote:
50-150mm ...(恕刪)
原先我就是想買 SIGMA 50-150mm F2.8 來搭配,但後來覺得 SIGMA 50-150mm + A350 的成像似乎偏黃,所以才下不了手。由於這是個人的感覺,或許有錯,如有那位大大恰好也有此組合,歡迎來分享使用心得。
imhung wrote:
和開版的樓主有類...(恕刪)
snake80263 wrote:
我希望原廠出70-2...(恕刪)
讓我們一起來告訴 SONY 我們的需求,我想 SONY 應會樂於收到客戶的回響吧!
內文搜尋

X