W290 好嗎? - Mobile01

FengKuangXQ
個人積分：89分
文章編號：16154197

89分

樓主

2009-11-30 20:03

各位大大們~ 應該對Sony W290 非常熟悉吧?@@? 今天收到訂購的W290, 於是女王便開始測試了~~ 一開機後發現螢幕顯示非常的粗糙, 一點一點的.... 測試了拍照的效果, 調整4:3, 12M的照片品質, 測試了幾個不同的模式都覺得照片沒有很好( 就是感覺不是SONY 拍的 orz

) ~ 不知道是不是真的W290 表現不夠好? 還是需要再進行甚麼調整呢?? @@! 已經一整個想退掉囉~~

2009-11-30 20:03 發佈

文章關鍵字 W290

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：16154684

53分

2樓

2009-11-30 20:34

FengKuangXQ wrote:
各位大大們~ 應該對...(恕刪)

NPNT...
上圖吧..
看看所謂的粗糙是什麽樣..

http://www.flickr.com/photos/never_house/

FengKuangXQ

FengKuangXQ
個人積分：89分
文章編號：16155023

89分

樓主

2009-11-30 20:52

這張是用w290拍的, 照片主角是Richo GX200

下面兩張是Gx200拍的~ 主角是 W290

不知道這樣是不是能看出來好壞 @@! 應大大說的 NPNT 只好硬上了..拍得不好傷眼還請多包涵....

===================== || 會飛不會飛!! 小強還是小強!!! || =====================

sydneyboy0528

sydneyboy0528
個人積分：122分
文章編號：16155162

122分

4樓

2009-11-30 20:59

螢幕顆粒感很嚴重
實際拍出來的照片會嗎?

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：16155369

53分

5樓

2009-11-30 21:10

sydneyboy0528 wrote:
螢幕顆粒感很嚴重實際...(恕刪)

照片沒問題耶..
不過感覺螢幕有問題

http://www.flickr.com/photos/never_house/

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：16155689

22分

6樓

2009-11-30 21:25

....W290售價？GX200售價？
這樣想能明白為什麼螢幕看起來有差異了嗎？

FengKuangXQ

FengKuangXQ
個人積分：89分
文章編號：16156715

89分

樓主

2009-11-30 22:12

是阿 = = 價格是可以想出來差異啦~~ 只是總覺得好像SONY 的螢幕不該這樣阿.....非常的失望耶~~ 拍出來的照片肯定也是有差的啦~ 只是 @@! 我並沒有拿來跟我的GX200 做比較~~ 只是純粹用 "SONY" 該有的品質來比較阿~

...

===================== || 會飛不會飛!! 小強還是小強!!! || =====================

永遠的旁觀者

永遠的旁觀者
個人積分：8分
文章編號：16160538

8分

8樓

2009-12-01 1:19

看老半天看不懂,原來是要看照片中的lcd,
w290輸是正常,但是就照相來說我反而覺得w290拍出來的比較好,
理論上gx200應該比較好,
如果相機是比lcd,我想T900應該是機皇了,規格在下：
類型 3.5 吋 TFT LCD
尺寸比例 16 : 9（寬螢幕）
畫素 921,600 點
視野 100%
LCD 系統 Xtra Fine LCD

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：16162596

22分

9樓

2009-12-01 9:13

FengKuangXQ wrote:
是阿 = = 價...(恕刪)

那何謂"Sony"該有的品質？？W290這片LCD既沒壞點也沒鬼影阿，所以不是LCD品質不好，而是畫質不好而已，但是一台不到九千的相機要來和一台一萬六的，本來這就是正常的，要是
如果只用主觀的個人觀點來衡量，豈不是陷入又要馬兒好又要馬兒不吃草的先入為主之觀嗎？？
應當購買前多做功課吧，實際跑一趟直營店把玩也就不會有這種落差感了~~