小弟買了R1也三年多了~
真的是一台好機器~
但是礙於無法更換鏡頭~以及對焦速度的缺點
漸漸得使我萌起買台單眼相機的慾望
看了最近新出的一些單眼機身與鏡頭組
感覺能搭到R1規格的，大概是16-80mm ZA這個 鏡頭
這樣的焦段不論是拍風景或是人像，小弟都覺得很不錯用了
所以想瞭解一下若是SONY R1的規格對上 A550+16-80mm ZA
畫面的表現上不知誰勝誰負呢?
請大家給些意見吧~^^
無反光鏡的設計讓尾鏡可以像RF相機一樣貼近sensor，
反映在畫質上就是變形控制極為優異，我擁有的Canon/Sony廣角變焦鏡大概沒有任何一隻可以相匹敵。
Ken Rockwell也說R1的變形控制比他手上的任何一隻Nikon廣角變焦鏡都好。
16-80ZA也是很棒的一支鏡頭，銳利度跟發色極佳，
抗耀光能力比R1還要好(R1已經算很不錯的)。缺點就是質感差，廣角端變形很明顯，完全無法跟R1比。
不過這是高倍率變焦鏡頭的通病，Canon 24-105L在FF上的變形控制甚至還更糟糕，水平線會拍成曲線。
16-80ZA雖然筒狀變形也很明顯，但是至少畫面中的水平線不會彎曲得像24-105L那麼誇張。
雖然R1搭配的鏡頭是經典，不過數位機身日新月異，R1上面的sensor還有電子系統畢竟是四五年前的東西了，
高ISO抗噪能力(或者說...抹的能力)無法跟現在的DSLR相比，上到ISO 800差不多就是極限。
不過個人認為1020萬畫素的APS-C像素密度比較剛好，pixel size比現在動輒1400~1500萬畫素起跳的APS-C大，低ISO時
畫質比較乾淨，per pixel sharpness比較好。
(ps.依我個人經驗，EOS 40D高ISO雖然勝出20D，但是ISO 400或以下沒有20D那麼純淨，暗部不時會出現雜訊。
450D vs 500D，40D vs 50D也是類似的狀況。此外像素越高者1:1看越糊)
對焦速度方面，雖然R1在DC中對焦速度算快，但是還是無法跟DSLR相匹敵。
另外R1的EVF解析度也不夠好，強光下 or 夜晚無法跟OVF比。
雖說如此，個人還是很喜歡R1，所以我雖然已經有兩台DSLR，還是收藏了一台R1。
換掉R1大約還要補將近四萬左右
(R1大約賣1萬2, A550+16-80 將近5萬)
低iso時, 兩顆鏡頭的表現應該是很接近的~
R1廣角端光圈全開沒有暗角, 16-80會有一些~
在長焦時, A550會比沒有防手震的R1 , 昏暗場景的拍攝成功率會高許多
另外, A550的高iso, 對焦, 連拍, HDR, 都比R1強了很多~
就是操控的爽度啦~
anyway, 取決於下兩個因素
1. 準備大約4萬的預算, 小朋友先決
2. 常拍攝的主題, 時機. 如果只是旅拍&拍拍自己&女王, 低iso為主的拍照, 還是留R1就好. 可以把錢省下來, 一次攻頂下一代的FF呢!! 如果等不急了(等不急R1對焦的溫吞感, 與電子快門聲), 也常需要在室內長焦拍照 或是 昏暗場景拉高iso, A550+16-80是好選擇, 快敗吧
16-80mm ZA
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=8&dc_model=0&iso1=0&iso2=0&len_id=254&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2
Sony R1
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dslrlike_index.php?id=8&dc_model=531&iso1=0&iso2=0&exposure1=0&exposure2=0&num_focal_mm=0&shutter1=0&shutter2=0&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2
內文搜尋
從 APP 打開
X