這兩個CPL, 我都有.我是1635ZA 裝 sony T* CPL, 2470ZA 裝 B+W CPL感覺是B+W 這片的效果比較好( 綠樹更綠, 藍天更藍 ), 而且T* CPL 這片偏光的效果, 常常轉很久還不好找到.使用保養上, 我都只用氣球吹一吹而已, 應該差不多!但是價錢上B+W 比較便宜, 好像差一張小朋友的價差因為暗角的關係, 我有買比較薄的slim B+W CPL, 價錢就跟Sony T* CPL 差不多了!
大部份時間是裝在16-80ZA上,但都會用在24-70ZA,所以會買入77mm加轉環給16-80ZA用‧但如果B+W MRC Silm是不是不能裝上鏡頭蓋? 如果印上了手指印,各位大大會用甚麼來清潔而不用弄花CPL的表面?
SONY T* CPL 非常難清優點是薄銅框,質感相當不錯,做工很紮實SONY T* 的CPL,你拿去對著LCD螢幕轉轉看會發現,鍍膜不是鍍得很均勻B+W的就不會有這問題抗污損是MRC的強項如果你沒有薄框的需求,B+W應該會比較適合你
sony-vaio1 wrote:但如果裝在16-80...(恕刪) 16-80不裝任何濾鏡16端都會有些許暗角,更何況是裝上非薄框的CPL...sony原廠濾鏡還有一個好處,就是唯一薄框CPL可以上原廠鏡頭蓋.....B+W附的那個所謂的鏡頭蓋實在是很兩光....
藍色水滴 wrote:我會建議UV就用T*...(恕刪) 我去sony style買16-80mm ZA時也是考慮B+W或是sony T* UV。最後還是選sony T* UV,感覺真得是比B+W 還要薄。也可以裝原本的ZAISS鏡頭蓋!(都買小菜,ZAISS的鏡頭蓋也是一定要裝的)