敵不過01的勸敗,昨天購入了1680Z,但是,感覺還是敗不夠,我想問垂直握把,是否實用?58閃是否也實用?另外人像鏡,85F14Z這顆也是嗎?還是買50F14就夠用了?PS:我希望鏡頭能沿用A850,像1680Z就沒有2470Z來的... = =來2張1680Z,的確銳利度,色澤都比DT好,但技術爛,多包含
恍惚飄渺 wrote:敵不過01的勸敗,昨...(恕刪) 握把看習慣閃燈非必要在APS-C上24-70Z拍人很好用要沿用到FF85Z跟135Z和70-200G都可以收不嫌棄手動對焦的話STF也是好鏡一顆敗家永無止盡
說說我自己的經驗好了,如果是參加人像外拍的話,因為人像取景多半都是直拍,再加上一連半天一天都在拍攝,如果有垂直手把右手就不用高舉因而引發痠痛。而且也會比較穩固,兩顆電池也可增加續航力。58 閃當然是很好用的囉!它的可打直機構可是讓其它牌使用者羨慕得很!這兩顆定焦鏡 85F14Z 的銳利度跟畫質當然是沒話說,不過我自己用 50F14 感覺也不差,這兩顆都是全片幅鏡頭,所以將來你換 A850 就不用擔心了。我會建議預算夠當然是選擇 85F14Z,預算考量的話可以弄顆 50F14 也 OK。50F14 因為很輕巧,其實某些時候還蠻便利的。參考看看囉!
恍惚飄渺 wrote:我想問垂直握把是否實用? 優點:直幅拍攝較方便多一顆電池續航力加倍視覺上看起來嚇人當鏡頭重量較重時,有手把可增加手持相機的穩定度對男生來說,A200/300/350機身稍嫌小,有點不好拿、但加上手把後剛剛好缺點:攜帶不方便、重量也增加恍惚飄渺 wrote:58閃是否也實用? 太實用了、常拍人像怎麼可以沒外閃恍惚飄渺 wrote:85F14Z這顆也是嗎?還是買50F14就夠用了? 論畫質85/1.4ZA當然勝過50/1.4很多,一般來說85會比較好拍
拍人像最好有握把....50不加閃燈訊號,成像會畫質偏軟....85較適中....但銳利度最高的依舊是135(但~那是望遠大光圈)拍人...要閃~才是拍人咩 越揹越重才是玩單眼呀 50用內閃的下場....
垂直手把的幾個用處1.增加穩定性2.增加第二顆電池3.方便直拍4.看起來大氣(我隨便講講)就看方便性吧....我個人而言,裝了握把很難裝進袋子裡(我習慣一機一鏡出門)因為小袋子幾乎都沒辦法塞的進去但有了握把,我甚至連望遠焦段都不需要開防手震穩的很....給您參考
1. 垂直手把這個東西 見人見智,我有買 (我預購沒買,是事後補買 嗚嗚嗚 浪費了機會第一批350預購可以 可以用優惠加購 垂直手把回歸正題,看你有沒有多的電池 再決定要不要購買好處是 一顆電池 可以用一天,垂直手把 可以放兩個 這樣可以用個兩天 不用更換再來 就是 相機會看起來很威,有些人 看相機,就是看大台小台給人的觀感 (看起來很專業),會有差,越大台 越容易得到別人的信任350的垂直手把,已經降價所以 建議加購.....2. 58閃我是買42GN,這個意思是要建議你 外閃 還是要買買高買低 隨人喜歡因為你也是買16-80ZA,這顆 光圈比較小室內拍攝 很吃虧,所以要外閃加持一下所以建議加購3. 85F1.4 或 50F1.4我是買50F1.4 ,因為價格因素F1.4 大光圈,在室內拍攝 不需要開閃光 就可以拍的美美的你可能會說 我有買閃燈了,跟你說 有時候是不方便開閃燈的比如說,在餐廳用餐,你很想拍下所有的菜色上10道菜,閃燈閃個10幾下,隔壁桌就會回頭看看你如果有大光圈,你就可以拍到高興為止,也不會有異樣的眼光85F1.4 跟 50F1.4 差異在哪邊,我個人的觀感差在發色跟散景,銳利度 比較小85F1.4 的發色很濃郁、散景很飽和,F1.4 就鬆散了很多這樣拍出的照片,就會差異很大,相對的價格 也差了很多另外 也有50F1.8 可以考慮所以建議加購 (啊 你買完的配備跟我一樣了 呵呵
58閃不知道別家user有多羨慕你都不知道啊!垂直手把有裝有保佑50 F1.4也是大家都說玩SONY都要來一管(我自己都在掙扎50 1.4還是1.8,不想跟小朋友過不去....)最後還是要說......買吧!買吧!買吧!!!這裡是Mobile