A850 某些review已出了! 請問誰會衝? 還是乾脆買A900?

Monte920
個人積分：16800分
文章編號：14345236

16800分

樓主

2009-08-27 23:58

等了好久, A850終於可算是第一台價位在六萬多元(2000美元)的FF機了! A850算是有95~98%的A900, 但價格則是它的 74%. 至於影像品質, 目前已有某些網站有初步的測試, 基本上應該是跟A900沒有兩樣.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA850/AA850A.HTM

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/alpha-850.shtml

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Sony/Alpha-850

想知道大家目前持甚麼機? 是否很確定要上A850? 還是A900? 還是等下禮拜的Canon 7D? 會買28-75 SAM kit鏡嗎? (Nikon是目前沒有新FF消息的).

我先開始好了:
目前持有A700, 想上A850. 除非剛好在哪裡看到有好康的A900, 差價一萬元以內的才會考慮A900. 不會買kit鏡, 會拿以前就有的KM 28-75mm湊合著用. 不會買7D, 因為換系統太花錢了!

謝謝各位!

2009-08-27 23:58 發佈

文章關鍵字 A850 Review A900

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：14347456

388分

2樓

2009-08-28 2:32

影像品質看來有比A900好兩級左右,我認為是可以買了!

可參考..
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA850/AA850THMB.HTM

youngmth

youngmth
個人積分：106分
文章編號：14348153

106分

3樓

2009-08-28 6:48

目前也有A700, 用了不到一年, 所以會考慮A850, 但是不會急著衝..

另外想問個問題, A900 和 A850用DT鏡的時候會自動變成APSC (x1.5), 那如果用副廠的APS-C鏡頭呢 (如Di-II or Sigma DC), 也會自動切換嗎? 能夠保持鏡頭的實際焦距 (不乘1.5), 有成相圈就有成相圈沒關係..

qoogogogo

qoogogogo
個人積分：32分
文章編號：14348352

32分

4樓

2009-08-28 7:41

高ISO部分會不會@_@有所改進呢??
如果有應該很有機會大賣唷^^

http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/

杜威

杜威
個人積分：0分
文章編號：14348877

0分

5樓

2009-08-28 8:40

qoogogogo wrote:
高ISO部分會不會@_@有所改進呢??

很遺憾，看了上面網站<ImageResource>的評論，居然說A850在ISO 200就有Noise了…囧…
還有和5DII從ISO200～ISO800的測試比較圖，細節也沒有保留得比5DII好…

我本身是A200的使用者，對這入門機最大的不滿就是ISO的可用度，ISO400就很明顯飊出來；
我也知道可能有些人要說低ISO的表現比較重要，但是和C家或N家相比，ISO表現硬是低了二級有餘…
以A850這種FF等級的機器，這很難護航下去。(也看過DPreview的Review，其實A900也是差不多啦)

總是希望Sony能更好，尤其在ISO這個長久以來的弱項。

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：14350012

168分

6樓

2009-08-28 9:44

杜威 wrote:
很遺憾，看了上面網站...(恕刪)

噓....小聲點.....別再提高ISO....否則又有人跳出來一搭一唱的要你把照片拿出來了

說到A850....這些結果不是一開始就知道了的東西....一樣雜訊高到不行的高畫素感光原件

(還是重提老句:單位面積一樣,畫素數多,感光元件吃光就會比較重,當然雜訊就多)

一樣已經垂垂老矣的Bionz處理器....以相同的條件下....能夠產生比A900好的影像品質

那怎麼對的起那麼多對A900死忠支持者,這麼說吧.....如果有新的衍算能力或技術,A900應該會先拿來當

試驗品,更新個一版讓廣大的使用者先試試,然後先拉一些人入手A900,A850既然定位為A900的下位機種

而A900又死不降價的情況下,以兩萬元這個價差與級距來看....在大部份的電子,外殼不變的情況下

弄出一台,把一些當初A900拿來當特色的點,給打消的機種.......這就是A850

小弟之前就說過,入門機是用來拐人家進來系統的,中高階是讓自家人換機用的,A850最主要的就是要考驗

已經是Alpha系統的自家人買不買帳

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

youngmth

youngmth
個人積分：106分
文章編號：14350324

106分

7樓

2009-08-28 9:57

Willien Chen wrote:
A850最主要的就是要考驗已經是Alpha系統的自家人買不買帳

我覺得A850是來幫A900攤研發/模制工具費用的..

A900降價中, 但是又不能影響ROI太多, cost down在不能改規格的情況下空間有限, 出一台共用件90%相同的A850, 把貴的五菱鏡cost down, 基本上不需要什麼多出的固定成本, 這個策略對Sony本身其實不太差...

E93KING

E93KING
個人積分：279分
文章編號：14350467

279分

8樓

2009-08-28 10:04

zaha0901 wrote:
影像品質看來有比A900好兩級左右,我認為是可以買了!

可參考..
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA850/AA850THMB.HTM

看起來成像品質的確很好...........^^........看來這台850滿是牛肉.......
價格能59800......就更好了...^^

黃少爺

黃少爺
個人積分：18分
文章編號：14350520

18分

9樓

2009-08-28 10:07

有點想買卡農的相機了耶
雖然還是喜歡菜頭和索尼情結
不過這次的新機感到沒有期待感...

但還是會去看看a850實機才會決定吧,畢竟最後期待是sonystyle超殺組合

花錢是種快感. 拍照是種快樂. 照片是種回憶. 按下快門,反光板的那種震動...是種享受吧(>'.')>

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：14350665

168分

10樓

2009-08-28 10:14

youngmth wrote:
我覺得A850是來幫...(恕刪)

這點到是蠻正常的,+30系列到現在的A500系列,有蠻多東西應該都有共用品的味道

A850則是原封不動的沒做小修就拿來用,其實高階機開發成本高這麼做也是必然

只是怎麼沒看到 A700的like機種,照Sony說A700賣的很差,所以模具等的攤提應該還沒結束才是

況且A700的機身算是個不錯的設計.....反正今年沒太多令人驚驗的機種,把A700修一修,加點料來個+30

我想不見得賣的比A550差.....當然A550還有另一個任務....就是測試那一片新的1.4m的新感光元件

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240