詳見原網站
原網站連結
新力到底有沒有問題?
新力官方負責人接受媒體採訪時，對此事表現出了極度的震驚，因為查出有問題的6款數位相機都已經在市面上流通最長半年以上，在新力的規劃中，它們是新力05年的主力產品，同時也為06的產品換代提供重要的支架保障。如此大規模的品質事件，對於整個新力影像事業的影響是災難性的。
巨頭壟斷 國標難產
數位相機標準之爭由來已久。2002年，為了對日漸蓬勃的數位相機市場進行有效監管，全國照相機械標準化技術委員會開始數位相機國家標準的起草工作，並於2004年5月透過了《數位照相機國家標準報批稿》草案，同時提交國家標準化管理委員會審核，但國標因為種種原因無法正式出台。
工商局用什麼標準？
由於浙江工商局並沒有公佈界定品質問題所採用的標準，外界只能陷入揣測。據報道，負責這次數位相機偵測相關人員按照由國家經濟貿易委員會發佈的國家行業標準JB/T10362-2002《數位照相機》進行了儀器數字偵測，同時還參照SONY DC的生產廠家(上海索廣電子有限公司)的偵測標準。
還有誰？
在新力質檢背後，我們還注意到，此次抽檢不合格的共有13款相機，另有3款日系品牌相機也有問題，而公佈的僅有新力。我們難免要追問，其他出現品質問題的相機是哪些呢?據浙工商質檢負責人向媒體透露:"其他出問題的都是佳能、松下等大品牌的產品，它們的問題與新力一樣嚴重。"
聲明 道歉 撤櫃---新力事後補救忙
事發後，新力方面對此作出了道歉（‧[新聞]6款數碼相機存在品質問題 新力公開道歉 ），表示將會“充分尊重國家照相機品質監督檢驗中心目前的偵測結果以及浙江工商局的相關措施”，“暫時停止DSC-H1，DSC-L1, DSC-P200, DSC-W7, DSC-W5, DSC-S90六個型號的數碼相機的銷售”，並承諾會“在相關政府部門的指導下，嚴格按照中國的各項現行法律法規切實維護廣大用戶的合法利益”。
細心解讀這份道歉聲明，我們發現新力並沒有就數碼相機是否存在品質問題做出說明，隻是簡單描述“由上海索廣電子有限公司和新力電子(無錫)有限公司送交杭州國家照相機品質監督檢驗中心的新力數碼相機企業標準文件中出現了一些與新力實際產品性能不符的情況”，為此對這個“不符的情況”進行道歉。至於到底為什麼不符合，哪裏不符合，不符合引起了什麼樣的問題，避而不談。另外涉及到退貨的話題也不是很明朗，聲明裏對此的說法異常謹慎。
道歉當天新力的舉動很明顯， 15日當日，北京上海廣州等地的新力櫃台陸續撤下了這6款數碼相機，新力相關網站關於這幾款機器的資料系數撤下...想必這幾天新力相關人員正在與相關部門進行著更深入的溝通，我們期待著事態的進一步明朗化。現在那些正準備購買這六款相機的消費者中可以暗自慶幸了，因沒有被牽涉到品質事件中，不過更多人可能關心的是自己的相機是否也存在類似問題，以及類似問題對日常拍照是否有嚴重影響。
這幾個問題到底有什麼問題？
那麼此次由浙江省工商局偵測出的這些新力數碼相機品質故障，到底是怎樣的問題，對相機的整體成像有什麼樣的影響，這些恐怕是更多人關心的。
白平衡
無論是菲林相機還是數碼相機，如果拍攝景物中白色部分和實物較為接近，整張影像效果就比較出色，這就是我們常說的白平衡。
白平衡主要為了反映相機闡釋“白色”的能力。物體反射出的光彩顏色視光源的色彩而定。人的大腦可以偵測並且更正像這樣的色彩改變，因此不論在陽光、陰霾的天氣、室內灼光或熒光下。人們所看到的白色物體依舊。然而，就攝像頭而言，這些由不同光源產生的“白色”在顏色上來說還是不盡相同的，有的含淺藍色，有的含黃色或紅色。為了貼近人的視覺，攝像頭就必須模倣人類大腦並根據光線來調整色彩，以便在最後相片中能夠呈現出肉眼所看到的白色。這稱之為“白平衡”。
目前數碼相機都具備自動白平衡功能，不過不同的光源下，各種數碼相機的白平衡能力表現不一樣，有時候需要使用者手動設定。如果相機的自動白平衡能力很差，那麼照出來的相片在色溫較低條件下會發生色彩偏差，不能真實反映現場色彩。
成像均勻度
成像均勻度主要由鏡頭決定，具有良好成像均勻度的鏡頭，無論在廣角或是長焦端，鏡頭中心的聚焦跟邊緣的聚焦基本相同的，沒有明顯的差別。而品質有問題的相機，照片上會出現中心比四周亮，也就是暗角現象，同時畫面顆粒感明顯，這也會嚴重影響視覺效果。
液晶屏光度
液晶屏的光度一般用流明來計算，越高的流明代表液晶螢幕的光度越大。數碼相機的液晶螢幕如果光度不夠或者可視角度不夠，都會影響取景或者預視效果。尤其在戶外比較強的光線照射下拍攝，用戶可能根本法觀看螢幕景物。
自動曝光
自動曝光是許多數碼相機的默認設定，在這種曝光模式下相機將自動控制拍攝曝光，用戶根本不需做任何事情，相機上的傳感器可根據景物反射回來的光線強度自動設定光圈值和快門速度。曝光控制主要用來調節景物整體光度，如果拍攝對象過於黯淡，可以調節曝光補償標尺來增加光度。高端數碼相機在每個方向都可以支援2-3級(以1/3EV增進)調節，其它 較低價位數碼相機在支援1-2級(以1/2EV增進)調節。
在快門先決模式下可自定義設定快門速度，相機會根據所設定的快門速度自動調節最佳光圈值，如果提高快門速度，相機將會自動降低光圈值；如果降低快門速度，相機則會自動增加光圈值，從而保持曝光值不變。在光圈先決模式下可自定義設定光圈值，相機根據實際拍攝環境自動設定快門速度，從而尋求最佳曝光設定。光圈值數字越大，標志著鏡頭開啟越小，如果修改光圈值，相機也會自動調節快門速度來保證曝光設定總是處於最佳。
自動曝光不準確容易導致相機拍照時出現過曝或者不足，導致相片主體不清晰。
了解了這些基本概念，我們再回到新力發生問題的數碼相機上來，這六款相機型號分別是DSC-H1、DSC-L1、DSC-P200、DSC-W7、DSC-W5和DSC-S90。算起來它們在市場上銷售至少已經半年之久。
本月12日，中國浙江省工商局向外界公佈SONY有6款數碼相機出現質量問題，中國SONY在15號鄭重公佈聲明，將全面停止銷售6款「被懷疑」質量不合格的數碼相機，但卻沒有作出任何退換、維修或回收的安排，同時亦向傳媒透露，質疑工商局的檢測標準是否過時，測試相機產品的指標可能存在差異。由於事件嚴重，各大中國IT傳媒及討論區議論紛紛，謠言四起，SONY在18號又再度發佈聲明，同意為消費者提供退貨及退款服務，並公開承認生產工廠有所疏忽，向相關檢測部門提交了與數碼相機本身實際性能不同的企業標準資料，最後導致相關產品被判定為檢測不合格。
==============================================================
整個事件有很多疑點：
疑點一：抽檢測試的數碼相機有6個品牌，合共34款型號，最後有13款數碼相機被判定為不合格，中國浙江省工商局並沒有公開其他7款相機的品牌及型號，所以事件被質疑有背景人仕要針對SONY。（載稿消息：網上有消息透露，PENTAX的Optio系列有二款相機都不合格，PENTAX並不接受結果，目前正在申請再次檢驗！）
疑點二：大陸傳媒追問工商局負責人，關於其他出現質量問題的相機是那幾款，負責人透露了是Canon及Panasonic，並指出發現的問題與SONY一樣嚴重，Canon及Panasonic過後表態，不承認浙江工商局的檢測結果，但最新消息又指出，剩下5款「所謂」有問題的數碼相機當中，Nikon、Canon及FUJIFILM並不在名單中，Canon忽然間沒事！？
疑點三：早幾日，幫中國浙江省工商局檢驗相機問題的國家照相機質量監督檢驗中心，接受了香港文匯報的訪問，檢驗中心的主任穿著Nikon背心，完全沒有避忌讓大家知道他是Nikon的擁護者，正好，Nikon的數碼相機並不在有問題的名單中，在非常時期竟然有此舉動，不知道是無心還是有心。
疑點四：中國浙江省工商局及國家照相機質量監督檢驗中心並沒有對外界公佈相機質量問題的資料及數據，再加上中國還尚未正式制定出一套業界公認的數碼相機國家品質標準，浙江省工商局對SONY數碼相機所採用的測試準則有幾「標準」呢？
疑點五：今年10月初，SONY承認自家生產的CCD出現品質問題，受影響的數碼相機產品超過40幾款，並同時連累多間相機廠商，歐美及亞洲各地區的SONY公司在新聞稿上，都有清楚說明問題CCD所產生的現象及維修安排，讓外界徹底了解問題所在，但今次在中國發生的事件，SONY在二次的公佈聲明中，文字上並沒有承認自己的產品存在質量問題，只是反覆強調尊重浙江工商局的檢測結果，為何SONY的態度極為不情願呢？假如質量真的有問題，SONY是會負責的，因為有前科，看得出SONY對浙江工商局的檢驗方法有所保留。
疑點六：中央電視台「每週質量報告」節目訪問了日本SONY總部，並指出在日本還有發售6款中國認為有問題的數碼相機，日本SONY特別強調，日本生產的相機與在中國生產的標準是完全一樣的，而在檢測方面，是依據公司內部對數碼相機各構成部分的檢測標準來分別進行，目前香港SONY亦正常銷售6款數碼相機，全球依然繼續發售，中國當局測試後，就算真不合格，中國對數碼相機的QC檢驗難道已經超越全球！
白平衡
拿一張白紙，在各種燈光下拍，拍完之後的JPG匯到在PS裡，用色三角來看白色偏多少，這樣就可以數據化了。
我用過P、C、N，我覺得其實大家的BW都不是很好，這剛好可以給他們一點警告...
液晶屏光度
液晶的光度絕對是可以量的....
自動曝光
如果是比加減EV的相對值，我想這個也是可以量的，一些影像處理軟體都有類似的功能，反正出來的圖進PS裡，就可以比較曝光的相對EV值了。不過自動曝光準不準的絕對值，我想這就沒標準了....
其實日本有個叫做CIPA的組織，專門在制訂一些DC的規範，有興趣大家可以去看看~~
"索尼没给那个省的工商局行贿吧"
"那7款没有被点名的产品来源于2家日本厂商和1家韩国厂商。为什么他们没有被点名呢？
目前浙江工商局方面已经受到诸多专业媒体比如《中国摄影家》等的关于检验标准的质疑，
因为既然不是用的国家强制标准，执法机关就没有权利勒令索尼相关产品下柜。
问题的关键就是，既然数码相机没有国家检验标准，他们用的什么标准呢？
由谁发明的？又是经什么机构审批认可的呢？
大家不觉得里面黑幕重重吗？"
"1）我们国家现在没有关于数码相机检测的任何国家标准，用的还是传统相机的检验标准
2）看看今天浙江的报纸，一面报道的是南京大屠杀68周年的纪念新闻，
一面是索尼产品被抽检 不合格，还有一面报道的是小泉拜鬼
3）所谓“不合格”的相机里面，有2款最新的相机，都是被国内专业的评测媒体评为
“最佳性能”的相机，无任何曝光缺陷和画面缺陷
4）不像某些厂商，索尼一直坚持国际化运作，从来没有向工商局塞过红包行过贿"
結論: 快過年了,該給的紅包還是要給的
內文搜尋
從 APP 打開
X