SONY A700 優於他牌同級機身之最新評比

jason-hsiao
個人積分：1分
文章編號：14224107

1分

樓主

2009-08-21 23:05

在DYXUM上看到的,在這邊跟擁有a700的朋友們分享.
雖然a700已經停產了,但是在國外依然是佳評不斷,許多人趁着機身降價而購入第二台a700!

原文網址~http://www.ephotozine.com/article/DSLR-group-test-11857

文章大意是: 較新的 Pentax K-7 , Olympus E-30 與推出一段時日的 Nikon D300, Sony A700 and Canon EOS 50D.來做比較.

比較項目有:1.Features特點 Winner: Pentax K-7
2. Build and handling 握感與質感 Winner: Nikon D300
3.Performance性能 Winner: Sony Alpha A700
4.Noise test躁點表現 Winner: Sony Alpha A700
5.Verdict 總評 Winner: Sony Alpha A700

看完之後,小弟覺得手上的a700還能撐個兩三年.

來等 alpha 9 Ti digital 啦

希望可以重現HSS快門同步1/12000秒

2009-08-21 23:05 發佈

文章關鍵字 Sony a700 評比同級機身之

meridian

meridian
個人積分：11941分
文章編號：14224865

11941分

2樓

2009-08-21 23:41

jason-hsiao wrote:
在DYXUM上看到的...Noise test躁點表現 Winner: Sony Alpha A700....(恕刪)

本板前幾天才有人拿A700跟500D比雜訊勒
A700"最新評比"居然可以超越C/N了?
難到那個人的A700裝的是還沒上市的BSI CMOS sensor ?
我一定是在作夢....

(註: BSI是OmniVision的講法...backside illuminated, Sony稱為BI...back illuminated, 都是一樣的東西)

jenq2240

jenq2240
個人積分：2分
文章編號：14226064

2分

3樓

2009-08-22 0:44

我本人也是使用A700，聽多了各家在比機身的優劣，實在很煩，照相不就是那麼一回事嗎，比來比去好像那些東西很重要似的，個人覺得拍照，先了解一些基本理論，然後弄懂手上的機器怎麼操作，再選一支或幾支符合所需焦段的鏡頭，最後也是最重要的就是去多拍，把腦中的想法與眼中的景物結合起來，用手中的機器把它化瞬間為永恒，不就OK了嗎?機器比來比去的，這家的使用者批評他家的機器那裏不好，真的是沒什麼意義，還是把精力放在創作出好照片上吧，機器是死的，不用比了。

所羅門的惡夢666

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：14226629

329分

4樓

2009-08-22 1:20

meridian wrote:
本板前幾天才有人拿A...(恕刪)

子午線大大是看過大風大浪的人

應該不會被小小的測試比較嚇到吧

十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨

水太陽

水太陽
個人積分：150分
文章編號：14227951

150分

5樓

2009-08-22 5:20

jenq2240 wrote:
我本人也是使用A700，聽多了各家在比機身的優劣，實在很煩，照相不就是那麼一回事嗎，比來比去好像那些東西很重要似的，個人覺得拍照，先了解一些基本理論，然後弄懂手上的機器怎麼操作，再選一支或幾支符合所需焦段的鏡頭，最後也是最重要的就是去多拍，把腦中的想法與眼中的景物結合起來，用手中的機器把它化瞬間為永恒，不就OK了嗎?機器比來比去的，這家的使用者批評他家的機器那裏不好，真的是沒什麼意義，還是把精力放在創作出好照片上吧，機器是死的，不用比了。

小弟之前也是用A700，更早之前用Nikon D70
原本也用得很開心
想說各家機身功能應該不會差太多才是
結果有次用A模式+Auto ISO在戶外拍
回家看照片，總覺得有些奇怪
後來看Exif資訊，才發現F2.8，ISO1600 1/2000秒這樣詭異的拍攝數據
從此以後就不敢在戶外開啟Auto ISO了

有些資訊，是隱藏在規格之外的，需要靠用戶討論，才能發現（像我上面舉的例子，之前好像也沒什麼人在提...）
除了有些比較無聊的人，老是把某家缺點拿來嘲笑的人外
我覺得總體而言，是利多於弊
能讓未入門的潛在性用戶得到更多的資訊，免得買到不適合自己的器材而抱憾
也能讓廠商知道日後還有哪些缺點可以改進，哪些優點可以繼續強化
另外，讓老用戶知道，原來其他家的器材還有哪些優缺點
而不是廠商設計什麼樣的器材，用戶就只能拍手叫好，安份使用

其實多逛逛各家的討論區，也能發現除了各廠牌的死忠擁護者外，也存在很多挑剔或跨廠牌/系統的用戶
比起Fans的發言，小弟更希望看到這些人發表的心得與資訊

Anyway，其實小弟覺得，拍照歸拍照，談器材歸談器材
買了相機，不可能時時刻刻都想著拍照
茶餘飯後大家閒聊一下器材，或拍攝甚至修圖技巧也不錯
在戰場上殺敵，有人愛用藍波刀，有人愛AK47，有人愛狙擊槍，更有人愛散彈槍...
能從這些討論資訊中，找出對自己有用的，才比較有意義

youngmth

youngmth
個人積分：106分
文章編號：14227984

106分

6樓

2009-08-22 5:29

水太陽 wrote:
後來看Exif資訊，才發現F2.8，ISO1600 1/2000秒這樣詭異的拍攝數據
從此以後就不敢在戶外開啟Auto ISO了

是挺詭異的, 我的Auto ISO都設限到400, 如果要用高ISO, 我有個特定的MR設定...

jason-hsiao

jason-hsiao
個人積分：1分
文章編號：14228128

1分

樓主

2009-08-22 6:30

水太陽 wrote:

小弟之前也是用A...(恕刪)

小弟我的a700幾乎都是在拍貓夠用的.
同iso設定下可以有更快的快門,更明亮的輸出,對我來說到是一個優點.

From Cats & Dogs_0816

這張的是在室內拍的, 我的頭跟相機已經鑽到貓籠裡了...
現場光線狀況不是很好, 然後我又要彎著腰,一隻手拿相機,一隻手拿玩具逗貓. 抖抖抖...
光圈2.2 iso開到1600, 快門還可以維持1/250秒

要不然很難抓到貓咪的表情啦.

水太陽

水太陽
個人積分：150分
文章編號：14228262

150分

8樓

2009-08-22 7:15

youngmth wrote:
是挺詭異的, 我的A...(恕刪)

我是覺得有這功能，卻做得有些半調子，有點可惜
C家或N家的Auto ISO都會針對ISO值以及快門值做一個合理的分配...
SONY是電子大廠，要改進這些選單的功能，應該易如反掌
只是要不要做，或後面有沒有人在Push而已

另外，關於Auto ISO的問題，小弟之前入手後不久也曾提出
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=961663&p=3

不過其實這不是小弟想在這邊討論的
只是舉個例子而已
目的只是想說，如果當初有更多更完整的資訊可參考，或許可以減少新手誤入歧途的機會
畢竟很多操作上的問題，沒實際用過一段時間，是很難發現的