手持夜拍跟全景模式, 何者較優?

想請問兩個問題,

1. 手持夜拍
A350+50mm, F1.4 v.s HX1的手持夜拍(連拍模式)..何者的效果或成功率比較好?

2. 全景模式
A350+廣角鏡, 後製裁切為全景圖的比例 v.s HX1全景模式拍攝..何者的成像比較優?

請各位大大不吝回答..

謝謝!!
2009-08-12 23:37 發佈
文章關鍵字 何者 全景模式
Q1應該是A350+F1.4手持拍夜景比較優,ISO拉到400或者能夠接受800也行
畢竟單眼的CCD成相本來就比較優秀,所以即使是手持拍夜景應該還是單眼勝出


Q2則是看個人如何拍,手持的話HX1會比較好看一點,上腳架則是A350一定勝出(因為手持拍很難把要接合的邊緣拍的很理想),但是要後製比較麻煩


至於效果還有成功率同一場景之內手持來說,如果A350用熟悉了,加上開啟防手震跟大圈光鏡頭,很難會失敗
但是效果(應該說漂亮的程度,取決於個人了)


如果您只是要比這兩樣而已,建議買A350+F1.4鏡頭,如果要好攜帶當然還是HX1大大勝出
tony.xc90 wrote:
想請問兩個問題, 1...(恕刪)


跟DSLR比怪怪的= =


HX1廣角端光圈頂多F2.8

F1.4可是差很多級

雖然HX1是CMOS

但是A350的CCD開高ISO還是比HX1好




2...

沒辦法比= =
1. 差不多

因為a350+50/1.4 等效焦段為75mm 亦即安全快門要1/75秒(先不考論防手震)

而HX1的廣角端28mm 安全快門就比較慢 比較不會模糊


如果拿18-70kit來比
靠ISO贏HX1一級 但光圈又輸hx1 估計結果還是一樣


但如果砸點錢買a16(或s18-50) 或11-18超廣角

那結果又不同了 手持夜景部分 就一定是A350勝出(但也較貴)


2. 差不多


hx1是機身軟體幫你接
a350是你自己進電腦接 麻煩了點


但a350上了超廣角 就很廣了

也沒必要張張都用全景


照片看構圖 看表達方式

有時候讓某些部分看不到

會更有無限延伸的感覺

tony.xc90 wrote:
想請問兩個問題,
...(恕刪)



恕在下直言了....
所先版主問的問題是DSLR還是DC的問題?
1.手持夜拍這個名詞就覺得怪了,不用
脚架嗎,是慢速曝光,手持夜拍不會模糊嗎?
2.全景模式是另一種拍攝手法,有些相機
已內製此模式,只是一種拍攝表現法,
看不懂何以比較優不優說法。
綜合以上1.2跟優不優没闗係喔!
個人覺得拍攝需要技術跟手法,M模式
是這位大大可往此方向探索,可以帶你進入
攝影不同的境界。
是人不優,相機優啦!
囉哩叭唆講一堆,不好聽不要打我啦!
1.當然是A350強,機身手持的穩定性來說,跟機身防震,手持的話這二點都比HX1好,
再加上大光圈跟ISO,可以說是打勝,但是50mm在a350上是75mm,HX1則是28mm,
有差喔.
2.光成像較優,就一定是a350,但是HX1的全景角度大很多,不是你用廣告鏡裁就可以比.
永遠的旁觀者 wrote:
但是HX1的全景角度大很多,不是你用廣告鏡裁就可以比.

原來是這樣
感謝指正


又誤導人了
galil.rico wrote:
1.手持夜拍這個名詞就覺得怪了,不用
脚架嗎,是慢速曝光,手持夜拍不會模糊嗎?

手持夜拍是HX1主打的功能之一喔......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?