因為等級不同，功能不同，發威的強項也不同
但目前爬文尚未找到有這樣的比較，所以我嘗試這次北海道之旅，以旅遊綜合拍攝結果論
找尋這兩台的各項特性,考量不同攝影者同時拍攝所以撇除構圖差異
攝影者描述:T900女生(未受過任何攝影的訓練，只有開機就拍得特性)、A300男生(自學一點點攝影技巧)
環境:七月底的北海道 小樽 美瑛 富良野等"戰地"
天氣:陰天居多
比賽項目:美食篇 風景篇 夜拍篇 人像篇 即興拍照戰力篇
美食篇
A300 /T900
哈蜜瓜
生鮭魚片
牛肉麵
風景篇
A300 /T900
四季之丘
向日葵
夜拍篇
A300 /T900
小樽運河 白天
小樽運河 晚上
人像篇
A300 /T900
向日葵背景
花田背景
即興拍照戰力篇
即興眼淚
即興大頭
結論
這次激戰後我個人評比有幾點:
1.如果輸出是放在網路上，縮圖之後其實看不是很出來精緻度的差異,但是如果同等原始圖片放在42吋的1080p液晶,那感受就不一樣了。
2.A300屬於單眼鏡頭，先天的光圈優勢迫使人像照上多了層次感，T900當然不容易追上，但是別忘了我是旅遊照背景的風景也是主題之一
如果全部都用大光圈(背景大散景),那跟在廁所拍有什麼差別。
3.T900從包包取得到開啟主機找到目標拍照完成，平均5~10秒（這是T900的特性自動感應環境切換最佳拍照模式）,單眼大約要1~5分鐘左右
如果加上換鏡頭那就超過10倍以上的轉換時間，往往那瞬間移動即興之美單眼很難補抓到。
4.小樽運河篇當時下算小的雨，對單眼來說沒有腳架不可能拍得好，但是T900當時只有手持拍攝，整體的拍攝結果來說T900讓我感到是個強勁的對手。
5.假定環境跟目標上就是有足夠的時間，有設定的主題，有穩定的腳架，旅遊單眼成像絕對是毋庸置疑的好。
6.發現同樣的光源下T900拍攝通常比較亮，比較可口，夜間感光來說開攝影模式720P真的把旅遊的細節紀錄非常詳細。
參考大圖
Sony A300
人像
http://www.flickr.com/photos/33443769@N03/sets/72157621938162152/show/
風景
http://www.flickr.com/photos/35014754@N06/sets/72157621814090053/show/
Sony T900
風景
http://www.flickr.com/photos/41211965@N08/sets/72157621828430637/show/
人像
http://www.flickr.com/photos/41142426@N03/sets/72157621952983296/show/
最後感謝Blog資料提供 禎材食廖佳遊團-就是愛日本味啦! http://tw.myblog.yahoo.com/queen-su/
