• 5

alpha 系統超廣角新選擇--tamron 10-24

不知道樓主多少購入呢!!

雖然很有興趣

但是還是沒錢啦
藍色水滴 wrote:
不知道樓主多少購入呢...(恕刪)


tamron這支不是我的啦
我朋友買是港幣36XX五年保修.
oh0001 wrote:
小弟是澳門的....(恕刪)


澳門不錯喔!! 蛋塔真的很好吃
之前在MGM鬼混時,就常去吃
可惜都吃不到豬扒包...
JamesChen650408 wrote:
澳門不錯喔!! 蛋塔...(恕刪)


真不知道為何澳門的豬扒包會出了名.以前在氹仔上學為了方便才一下公車去買個回學校吃.不過那塊豬扒真的大大塊.
blackdog1805 wrote:
這個測試真的有問題,...(恕刪)


+1
我也覺得測試有問題,去年剛出就有老外做過PK,SIGMA完全打趴TAMRON,DPREVIEW上面眾網友對TAMRON這支的評價普偏也劣於SIGMA,不知為何這篇反而結果相反?
這樣看來這2隻各有優劣,無所謂誰打趴誰,絕對的優勢是SIGMA 變型控制佳、TAMRON抗耀光佳

雖然TAMRON號稱10-24mm,但可能有些灌水,各位看看樓主那些建築照片,一樣的焦段就是SIGMA較廣

解像力方面雖然10mm f/8以下是tamron銳,f/11以上卻是sigma銳,以我拍風景來說,大多使用f/11以上

某些焦段甚至開放光圈tamron也占不到便宜,所以我不贊成tamron比較銳利的說法

其實tamron最近發表的鏡頭好像較注重f/8以上的解析度,a001 70-200/2.8也是一樣

大光圈很銳,縮光圈就輸了,不過大光圈正是a001常用光圈,我還是入手此鏡>"<

至於sigma耀光我有一張,很嚴重但效果很棒,拍了半年也僅出現這一次

這次是f/4拍攝,不知是否大光圈逆光才會這樣


對了,鏡頭蓋的問題,現在sigma全系列都改成內扣式囉
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
這樣看來這2隻各有優...(恕刪)


認同.我也是用sigma1020.這個是一個極端的情況.實際使用上並不常常碰到.
但色調明顯比原廠那隻偏黃一點.我覺得這個比銳度和眩光的情況嚴重得多.很多時候拍的風光照人文照往往需要慢慢調.所以我是比較推薦tamron的.
請教一下..
把 S家10-20 他的型號是 DC 款式.
所以在 A900 裡頭. 他會跟 SONY DT系列一樣
僅支援 APS-C.. 外圈硬拍 FF 就是一圈黑的暗角
若使用 S家12-24 就沒這問題
不知道 T家這次的 10-24 是否能夠支援 FF 的機型呢?
www.mxauto.net
mx450 wrote:
請教一下..把 S家...(恕刪)


這支tamron是DiII,也就是DT鏡,僅支援 APS-C.
看完之後,

覺得個有優缺
不能否認T家的10-24也是好鏡!

抗曜光做得滿好的,不過S的曜光如果可以控制的好的話,也是S的特色之一啊!

因此,T家的鏡頭也會有屬於他不錯的地方,

看了一下變形控制,T鏡也沒有差到哪裡去。

台灣買得到了嗎?
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結