請教有關於A380跟A350

dantie064
個人積分：4分
文章編號：13231310

4分

樓主

2009-07-12 3:21

請教各位大大, 小弟想請問A380 跟A350 應該選擇哪一款?

因為是第一次想入手DSLR, 所以想請教一下
還有就是, 是要買原本就有包跨鏡頭 15-55 55-200 的鏡頭嗎?
還是買Body就好? 直接上 Carl Zeiss ?

謝謝

2009-07-12 3:21 發佈

文章關鍵字 A380 A350

760405

760405
個人積分：64分
文章編號：13231560

64分

2樓

2009-07-12 4:30

剛接觸還是拿KIT15-55 來打基礎練攻比較好吧

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：13231940

26分

3樓

2009-07-12 6:54

dantie064 wrote:
請教各位大大, 小弟...(恕刪)

$$步是問題的話就直上CARL ZEISS吧
新不新手跟用好不好器材沒有關係
何必抱持新手就依定要用次級器材?
想為拍不好找藉口嗎?

ID16

ID16
個人積分：3分
文章編號：13234500

3分

4樓

2009-07-12 11:40

Kit 鏡也能拍哦
看自己想用多少錢放在器材上吧，我覺得新手不是太注重相片的質數(如家人也不注重，kit鏡可以了)
85跟92分之差，值不值得付那價差，這很個人的吧

但好的鏡頭跟kit鏡，有時候在一些比較差的拍攝條件情況下，分別會是拍到跟拍不到

foxwallop

foxwallop
個人積分：34分
文章編號：13234705

34分

5樓

2009-07-12 11:52

个人偏向于A350啦,A380重新设计过后手感有变化

至于性能的话,几乎一致(除了某些特有功能)

另外,资金充足的话当然可以直接来Zeiss~

不过说起来kit镜也很有意思呢,只要细心把玩一样会得到满意的作品

kit镜由于价格的关系,有很多不足的地方,但是需要你用过之后才能体会,那时候再选购合适的Zeiss是不是更好呢?这样一来也避免了盲目投资~~

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：13234868

121分

6樓

2009-07-12 12:03

ID16 wrote:
Kit 鏡也能拍哦看...(恕刪)

飽和度很夠

對比稍微拉過

果然是亮眼的多阿...

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

ID16

ID16
個人積分：3分
文章編號：13236307

3分

7樓

2009-07-12 13:47

Canon機，直出的，沒任何後製
只照片風格調過對比及銳利

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：13237715

121分

8樓

2009-07-12 15:45

無疑冒犯.....

ID16 wrote:

沒任何後製

只照片風格調過對比及銳利

...(恕刪)

別在相信 JPEG 直出這檔事了

差別在機身後製以及電腦後製

有沒有後製根本就不是重點....

重點是相片所表達的東西....

你拍得很棒,(色彩很棒....構圖.... = =)

另外, 我修改過我發言了...

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：13238543

36分

9樓

2009-07-12 16:54

foxwallop wrote:
个人偏向于A350啦...(恕刪)

a380的對焦系統有修改過

同一場景下,a350需要2秒的暗位對焦,a380只需0.7秒

另外就是操作介面,和記憶卡的讀寫性能, LCD的質量也有少幅提升,低ISO雜訊有少量的改善

我自己是不太推18-55, 加多一點錢換成小菜16-80,OR購副廠的A16 (17-50 F2.8),會好很多