• 3

SONY H20實測

SONY H20實測結果真是超乎想像,真是一台可以媲美單眼相機的消費級相機

以下的照片均無做過修片,以最完整的照片檔呈現,只將1000萬畫素調為800*600,可能造成失真

首先,我們來看看建築物的拍照,看看銳利度,這種銳利度單眼相機標準鏡頭可能都沒辦法達到,真的讓我非常吃驚






再來看看色彩表現









夜間10倍光學,手持無閃光

10倍光學後


這台相機,使用M模式拍攝夜景

光線不足下拍攝


10倍光學拍到的天空

公司後面公園


室內不開閃光的表現








室內使用iSCAN,SONY從T900開始的iSCAN增強了許多,讓畫質更美麗,比起上一代的T300、W系列增加了不少分數

戶外人像,採用iCAN拍攝


特寫



散景,這支散景很美,我的單眼鏡頭都沒像這樣,哀~真是越玩越回去壓


海景


閃光燈表現,機頂閃燈跟單眼相機閃燈一樣,出力夠強
未開閃燈如下

閃燈開啟


ISO比較
ISO80

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200


我是SONY迷,這幾年敗在SONY身上不曉得幾十萬,但花的值得啦,這台真是C/P值非常高的相機,公司才賣9980看到超心動就跑去101試用,表現太棒所以又給他敗下去啦!
總是有些N家和C家愛用者喜歡像韓國人一樣批評SONY拒用SONY,只是給大家參考用,我又沒錢賺,還有重申明,照片完全都沒做處理,像機本身銳利度很高而且很自然,我的攝影朋友看到也傻眼,我要修圖的話不可能連飽和度、對比都不調,完全真實相機拍攝未做任何影像處理!不要懷疑。

原圖局部裁切


(星期一再拿當天一同拍夜景的同事NIKON D90與CANON 87來做比較吧!)
下列是當天CANON 87的表現,好與壞請參考無須評價



DC拍起來當然無法跟單眼筆比,只是我是形容現在有台很好的消費型相機罷了! 有些人就愛挑語病! 受不了!
好累喔,PO個文章還要被懷疑,休息了...
2009-07-11 10:37 發佈
文章關鍵字 sony h20 實測
還好耶

看起來有銳化 ( 鋸齒 )


18-70 Kit 廣角端也應該差不多是這樣
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
完全沒銳化、沒修圖,只將原本1000萬畫素縮小成800*600
縮圖之後談什麼銳利度

至少也放一張原圖連結或是原圖裁切再來講吧~

有的連沒準焦在縮圖後都可以呼嚨過去,放原圖來讓聞香一下吧~
你想要哪幾張原圖?
我的電腦很慢,原本是要放原圖,不過傳一張要六分鐘多,所以我就壓成800*600
如果你是N家或C家單眼迷專門批評SONY我實在很懶的回妳耶,總是有些N/C家人喜歡踢館,我強調只是分享我的使用心得! 單眼的就去單眼討論區吧,幹嘛用好像很專業一樣來看待消費級相機,說到單眼我的砲管也不一定比你少...要比單眼再來單眼討論區比吧!
回去單眼討論區吧,真的很討厭沒禮貌的網友。
銳利部分我還不是那麼在意
但發色部份 有SONY豔麗的味道
這點還蠻吸引我的
9980能買到隨身小砲這點也蠻值得的

至於單眼和DC 依個人喜愛 不用放在一起比較啦
您說的是!
總有些網友挺討厭的...
有單眼也想要有DC,就是愛敗家啦!哈~
我想敗16-35或是24-70妳有這兩支鏡頭嗎? 解析度和畫質好不好? 分享看看,謝謝!
ogiharatakuya wrote:
你想要哪幾張原圖?我...(恕刪)


大哥 ..

我是 Sony A100 的用戶 ..

手上只有 A16 跟 18-70 Kit ... 沒什麼專業砲管 ...

從以前小DC就是拿SONY了

我自己也很喜歡Sony的相機 絕對沒有隨意批評的意思 ...


建議要比銳利度還是用原圖裁切比較準

縮圖後什麼相機看起來都差不多
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
ogiharatakuya wrote:
你想要哪幾張原圖?我...(恕刪)


可憐的樓主..難得寫一偏分享文

遇到一堆臭嘴砲..01上傳後也就只有640X480.大家條件都一樣

建議可

但沒必要亂挑..

醜陋啊
ogiharatakuya wrote:
您說的是!總有些網友...(恕刪)

糟糕
你說的兩支鏡皇我都沒有
那兩支鏡皇加一加可以買我所有的配備...還有找

這也剛好就是我要表達的
每個人預算和需求有所不同
今天預算不到一萬 又希望有高倍變焦的人
他會考慮的 會是H20 而不是單眼(以全新來說)
各有各的客層 預算和需求
不見得需要擺在一起啦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?