玩了一陣子的類單眼之後，開始對拍照這回事兒有了最粗淺的認識（自認為啦...），於是心中的小惡魔也開始聒噪了起來...
看了許多文章以及各位前輩拍攝的照片，也比較了各家單眼的發色及特點以後，漸漸的被SONY的相機所吸引，不論外型、價格，還有它偏近自然的淡雅色彩都令我著迷。
由於預算有限（應該說是相當拮据），所以A900、A700這兩款機身已經先排除在選項外了，剩下的如A200、A230、A300、A330、A350...讓我陷入了猶豫。
個人最喜歡A330的外型，但他跟A350的價格差距甚微，以規格上A350似乎強了那麼一點...
而A230的規格跟A330似乎很類似，只是少了LV的功能，但就我個人來說LV其實可有可無，我並不太在意...
A200的規格似乎跟前兩者也沒有太大的差異，價格卻低了許多。但我看了SONY 藝廊作品集裡A200的實拍照片以後，覺得它拍出來的色澤並不是那麼的好（並不是拍的不好，而是比較起A300及350的實拍照以後它硬生生的被比了下去）...而不曉得A230跟A330的表現又比A200強多少呢...？
A350應該是上述機身中規格最強的，藝廊裡的實拍照片也很優異，但它跟A230有約4000元的價差，這個價差幾乎足以再買一顆50MM F1.8了。當然四千塊的價差並不算太多，如果性能表現上A350真的較A230優異許多的話，這樣的價差應該是值得的，但就是不知道兩者是否真有如此的差異...
個人在網路上蒐集到的資訊大慨就是這麼多了，最缺乏的還是實際操作的經驗，所以在此請問各位S家的前輩們，A200、A230、A300、A330、A350，這五部機身我該如何抉擇呢？
2009-06-29 18:37 發佈
握把的確是我沒有考量到的部分，但用習慣類單眼的我很難想像DSRL的握把會有多難握....
當然，這麼多人都有這類的抱怨，可見得這是直得注意的問題，也謝謝你啦！
據說，1020萬畫素跟1420萬畫素，肉眼是無法分辨出差異的，是嗎？
另外，再請問...A330的KIT鏡DT18-55，與A350的DT18-70，哪一支的表現較優呢？
1:新一年(廢話)
2:機身輕巧
3:LV開啟時的LCD背光能隨光源調整亮度
4:內閃比較高
5:ISO可用度高一級左右(該死的SONY不幫A300/350更新韌體
)6:MENU內的選項更簡單易懂
7:聽說對焦有比較好(實際用的人覺得沒差)
A300/A350比330/380好的地方
1:有曝光鎖定紐(AEL),配合點測光非常好用
2:支援手把, 可以用正常握姿手持拍攝
3:電池單顆也有近700張的續航力
4:握把以男人的手來講比較好握,傳統機身類
補充一下
5:有自定義色溫數值，LV上頭更是可以調整多少色溫馬上看到多少
(A230/330只能自訂拍攝白平衡卡等等)
1000萬畫素跟1400萬畫素 最大差異是在照片的裁切上
1400萬畫素可以裁切的更精細
再來就是可以洗到比較大張
如果只用網頁或者印小張3X5 4X6的照片
那就頂多是裁切上比較有差
最後 新KIT當然比舊KIT好用
最好都買單機身自己配鏡頭比較實際 :)
內文搜尋
從 APP 打開
X