• 3

SONY a700 鏡頭16-80ZA 跟 18-250的選擇

小弟最近敗了一個a700但是鏡頭方面遲遲不敢下手
~~目前有打算入手的為16-80za跟18-250這兩個來做比較,希望大大給我1些建議
小弟本身喜歡拍夜景跟風景照片那到底哪一個比較適合我呢?
2009-06-02 21:58 發佈
aoy155 wrote:
小弟最近敗了一個a7...(恕刪)


這兩支來比,應該會是16-80za一面倒喔...
你好神~~
該不會只買單機身
沒有任何鏡頭可以玩
我個人是推薦16-80ZA
如果用了不喜歡
也比較容易脫手
不用說當然是小菜16-80這顆囉
18-250該換成70-200G
如果沒有中望遠的打算

理性點的分析也會推 16-80ZA


拍風景夜景的部分16mm x1.5 還是比18mmx1.5廣的 =24mm vs 27mm

適用性高多了^^

ec881 wrote:
你好神~~
該不會只...(恕刪)

哈哈!!沒錯小弟我薪水不高,所以只能先買機身....鏡頭要等到六月份的薪水才有
墮入dslr的無盡燒錢深淵~~~~
我個人也是a700+16-80 所以強烈推薦16-80 +1
aoy155 wrote:
小弟最近敗了一個a7...(恕刪)


如果是拍風景及夜景那不用說就是16-80ZA,拍風景就是要廣,而且菜頭銳利,18-250就只是圖個方便,

下面是我有在01分享的18-250mm拍的夜景,你可以參考看看,星芒蠻醜的,抗耀光很差,

我現在也在考慮菜頭了~ = ="


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1076062&p=3
老子我 就是為了 菜頭 才跳進 sony的!!

說真的... G鏡..等... 都比不上 菜頭!!

在昏暗時....
清澈與銳利度~~
G還差的遠哩!!

....... 菜頭不用多!!
2~3顆 就很夠了!!

16-80ZA 失敗於 16端誇張暗角!! 這點我完全不能接受!!
... 所以將入手 16-35 ZA

倘若 你不用到16端.. 或是暗角不在乎!!
16-80 ZA 真的很不錯!!
小笨賢2 wrote:
老子我 就是為了 菜...(恕刪)


你的說法還蠻誇張的

70-200G 可是鏡皇中的鏡皇
菜頭是什麼 能吃嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?