[請益]Sony vs. Canon 之間的掙扎>_<"

會發這篇文章,是在內心經過許多掙扎,遲遲難以做出決定,才轉而出來抒發,並誠心想聽聽版上大大們的意見~如有發言不當之處,還請指教,但請不要鞭打,我會虛心受教的...

手上的a700已經使用了一年半,也是我的第一部單眼相機,而其實他算是相當的稱職,不只頗受大家好評,而且對我來說,也讓我體驗到操作上人性化的一面...
但是我想同好們對於自己手上的Sony DSLR多多少少會有和我相似的一些感覺...就是會有一些weakness弄得讓你會有"矮油"的感覺...
1.高ISO雜訊始終落後別人家.
2.只有一個雙十字對焦,對焦速度也輸別人.
3.拍人帶景時,容易因為中央對焦點對焦區域較大,加上背景若反差較高,容易發生誤判移焦問題!
4.欠曝的地方,儘管ISO只有200,暗部也會有詭異的雜訊出現.
5.內閃的回電速度在棚拍快速觸發的時候,才發現回電很慢.(有無線觸發器,但在此僅止於討論內閃本身性能)
6.色調呈現偶爾會出現過於濃郁或不自然的感覺(這部分還好,純粹個人口味問題)

但我必須先說我真的很喜歡a700,因為他的介面我認為是各家最人性化的設計,尤其LCD上,方格式直覺化的功能設定介面,搭配前後轉盤更是方便得不得了,後期Canon也開始仿效這種設計~
另外,無線遙控器,內閃觸外閃,雙卡插槽,無敵垂直把手...優勢不勝枚舉...也都是讓我一直認為我可以繼續喜歡他的一些理由...

只是回到基本面,對於拍出來的照片本身的性能,我的感覺Sony在這方面相對於他ID設計以及人性操作介面上的功力,就沒有來的這麼強項,甚至到了A900這樣FF機身的高ISO照片一出現,又更讓我有這樣的感受...真的會覺得Sony就像一般不了解Sony DSLR的人說的"Sony不是都靠ID設計在賣產品嗎?"...當然,這樣說是不太正確的說法,但是...我認為不無參考價值,其實多少還是有這樣的成份的...否則,我想就不會有a230,a330這樣產品的出現...是吧?(我無意批評購買這些產品的朋友!!)或許也應該說Sony本來的著眼點就在於做出一系列老少咸宜的,美麗的單眼相機供消費者選擇,在這個前提下,外觀及人性化的設計比重相對的就高出非常多了!

根據以上這些複雜的感受,其實一直以來都有想過要跳到C家,雖然C家也有C家的問題點,他們也有移焦的問題,操作介面對a700的使用者來說還是不夠人性(或許可以說是習慣而已)...不過,我所渴望的高ISO,對焦速度,全雙十自對焦點,相對穩定的成像品質,更銳利的畫質(更多的細節)...說真的,我看到的是Canon都比Sony強...(心痛)

明白的說,其實我一直在考慮的就是將我手上的1機(a700)4鏡(10-20,16-80,100微,70-300)1閃燈(56AM)出清,跳槽到無敵兔+24-105+580閃, 大約算了一下,還要再貼兩萬多才可以達到...
一直掙扎這樣到底是不是很沒意義,或是代價過大?四鏡變一鏡還要貼錢...我這樣是不是太衝動?
請問大大,如果是你,你是怎麼想的呢??

PS..先打個預防針,希望大大們不要批評我說這種問題也拿來問,喜歡就換就好了,浪費網站資源...等等的話. 我就是因為無法判斷,才請教大大們,如果你有什麼善意的建議,我會非常感激你,這也會對我提供非常大的幫助的...感激不盡了~