Tamron A16 疑問

各位大大晚安~

想請問各位大大~

小弟目前使用的是A300 配Kit 18-70和75-300兩顆鏡頭

平常都是拍拍食物、拍拍風景

有特殊時節才會拍到人像



目前常發生的問題就是有時某些餐廳的燈光較為昏暗

光線比較不夠,因為要拍出淺景深的關係,變焦後光圈也縮到5.6

為了保持在安全快門,所以小弟都是靠拉高ISO來拍照的

雖然高ISO雜訊十分明顯

不過小弟PO上網都是有縮圖,所以都覺得還OK

但也還是希望不要有太多的雜訊


最近小弟看上了Tamron A16這顆鏡頭

因為光圈是恆定2.8的…不曉得在夜拍與淺景深的表現下是否有比較好呢?

值得為這2.8的光圈而犧牲51-70這段焦聚嗎?


而小弟拍人像時,也有70%左右是在燈光昏暗的室內或者夜間的戶外…

不曉得光圈2.8與kit的最大光圈3.5這兩者差距很大嗎?


至於成像的細部畫質,小弟比較不在意

因為小弟還沒有那麼專業

加上大部分都已經縮圖了,放在電腦螢幕上看最大的解析度也是1920*1200…

比起千萬畫素3872*2592來說,也壓縮了不少




懇請指教一下

謝謝~
2009-04-28 0:23 發佈
文章關鍵字 tamron a16 疑問
室內 夜拍 餐廳
光源不足的地方
F2.8還是不太好用

找找F1.4吧


51~70焦段是否需犧牲
也要看你的拍照習慣會不會用到
小弟用的是Sigma新版2470, F2.8恆定光圈, 無防手震
買入的其中一個理由也跟樓主一樣
就是很多飯局時"有氣氛"的光線
就算把我450D的iso開到最大1600
小小kit鏡也常無法達到安全快門

以上是隨便聊聊, 下面就某些問題提提點個人經驗~
雖然都不同家, 不過應該不會相差太遠

其實吃飯時除非是10幾個人的長桌, 51-70還真的不太用得到
而且50mm跟70mm端差距沒有想像中大, 真的沒辦法還有截圖這招可用

至於F2.8和F3.5的差距沒有太大, 快門大概差個1~3級吧
但以我在常見用黃光的店家中, iso拉到1600
快門大概可以回到1/30秒左右, 只要手撐在桌子上
沒有防手震也可拍出沒晃到的照片

夜拍的話就跟吃飯時情形差不多了
手穩一點就還ok

大概就這樣吧, 可參考參考
在下最近也想入手A16(1680z買不起)
上網查詢了價格,發現水貨跟公司貨價差3~4000左右
不曉得這支入手水貨會不會比較沒保障呢
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?