文包 wrote:
應該說A900本來就是對著職業市場來的
從這串的討論就很明顯看的出來
大家其實不在乎高像素
原因很簡單
因為用不到
而高iso則是大家都可能用的到的. 所以話題多集中在高iso雜訊上.
但是另外有一群人. 他們的拍攝作業不需要高iso. 也不需要對焦性能和連拍速度
就等著這台的高像素出來嚕
這樣講用高畫素DC去拍就好啦~~~雖然這是比較極端的舉例啦
比較接近的例子 專業用戶會用5D取代1Ds?(5D畫素是比較少)or 會用D200取代D2X?會用D300取代D3?
還是會用135取代120機背? 只因其畫素相同?
我倒覺得A900 本質上還是一款中高階高畫素機
他的機身功能就顯示其目標不是完全所謂職業商攝或棚拍
可能7分業餘愛好者 3分專業吧
賺錢的機子 便宜這個特點我想也不會有太多的吸引力
就連135頂級機種與機背比較
恐怕也因專業色彩管理及單位畫素面積而無法與其競爭
所以我想A900還是定位於其定價的80000左右的市場比較合理
(sony沒有笨到不賺能賺的錢 破十萬能賣不賣)
這個等級其就可以利用高畫素 機身防手震 與高等級的機身來攻城掠地
內文搜尋
從 APP 打開
X