akouuser wrote:
這就是對焦不牢靠紮實的結果嗎？
當然是......早就告訴你了
不過，大家總是喜歡先去試一下也是無妨的
只是要多花錢而已
R4+A9?如果是我，絕不會在這種情形下買A9
直接賣了R4買一台A1，還不用在那邊換相機換的要死
謝謝解惑呀 😄
有時候我分辨不太出，照片的問題是屬於 ～鏡頭素質～ 或者 ～對焦不準～
我幾張覺得不行的照片，應該就是您說的R4對起來「七焦 八焦」😄
撿一台A9，因為預算考量
想說到時候兩台玩玩看，看要再出那一台
A1實在是好，但是現在價格好高啊Q_Q
不過我這次重新回來玩攝影就是全部東西都找二手品
不會再像10幾年前一樣都買新品了，折舊買賣真的累也損失很多
這次也順便帶了1.4TC，靠光學真正拉近距離不曉得會不會好一點。
各位的回覆真的都很有幫助
我得學會讓機器的特性去發揮所長，真的蠻好玩的！
現在會認真去看光線，但是早上7點那種還不是很亮就還是ISO爆炸（所以想靠腳架彌補）
手持幾乎都在1/640 甚至 1/800，都讓ISO非常高啊。
我推薦你去買的器材，都是以預算為優先的。R4加A9中古的總價，和A1已差不會很多。但A1是集A9和R4之大成，而且表現還更好。長期來看，A1一定是首選。因為，用了R4不能拍飛的。用了A9，細節不夠。
akouuser wrote:
這就是對焦不牢靠紮實的結果嗎？我還想說是不是鏡頭的極限就是如此了？
新手算不錯了, 器材也有力盡時. 餘下靠技術補救.
既然買了 R4 與 200-600, 就盡量用好這對組合.
買台穩固三腳與雲台, 然後熟習運鏡, 器材特性, 與追焦技巧, 慢慢提升成功率
現在器材進步已經比以前幸福.. 以前我學習拍飛鳥, 拍了半年都是這樣子.. 那時也不知是何處出問題
D200 Sigma 50-500 HSM
yang stephen wrote:
當然是......早...(恕刪)
楊大😄
我明白您的意思
是器材一來一往是等於折騰+浪費錢
我這邊主要是只有半年能照相，再三個月之後應該都不用玩了😂
然後來年二寶寶出生，一些現實面考量讓我現在不太敢重金去買機身
加上心中也有一個能入手640砲的夢
現階段就只能這樣雙機玩玩消遣消遣😊
器材有算過以台灣買價，到時候我這裡出手也不會虧太多，就是搞這些買賣有點花時間
在這裏，不會有搶拍照位置的情況，地方很大，人很稀疏。
也因為如此，
我在這裡很少可以跟別人經驗交流
這篇系列文很多朋友都是實戰經驗分享真的是幫助很大
想到今年四月開始，重新回來玩攝影本來只是推小孩去公園照小孩而已，然後想說沒事可以做點什麼
從Eos RP 小小白開始然後 R 再 R6
鳥眼對焦讓我覺得好好用，開始栽入野生動物的攝影主題（多半還是鳥）
輾轉折騰現在到了S家，用上R4沒有鳥眼對焦幫忙都要自己把焦點對到鳥頭上，也是一種樂趣😂
我想要的焦段也給我了，放大可以看羽毛的細節也給我了，不會覺得後悔但是就是如前輩們說的，兩台機器都是各有自己的發揮空間，因此A1才是正道😂
不過就是很多因素先沒買A1，希望來年之後看看生活型態如何發展，兩個孩子的日子我好像能想見到會有多忙。
累積多點經濟實力上到砲鏡也是一個需要放在心裡的長期目標😄
akouuser wrote:我是認為這些照片，都已勝過我當初開始愛拍鳥的好得太多了，就安心的用吧！
各位前輩大家好小弟又(恕刪)
而既然買了a9，就用來拍高動態的與提高每次的成功率才有意義！
另再提醒一次，質地很好細膩性又佳，貼出來的都是千萬中選一的，甚至可說其它的都不如您現在貼出來的……二年前我開始愛拍鳥時曾聽過一個人說，他用a9已拍了40幾萬張，然看到的也不過百張而已。也就是說只留下美好的，要使自己看不見不美的，相對就沒有器材不行的問題
，不然永遠是錢坑。還有您一步一步講出的，要使用器材的過程，可說和我當初沒兩樣，這要有警惕！而再說真格的，我用a1在拍still這方面，到目前已拍了十幾萬張了，然還不感有何比用a9ii、a7R4拍得好，反而是越拍越火大。
就因為很不信邪，一直去練鳳頭燕鷗，甚至昨天一口氣跑了三個位置……先萬里漁港，再到正濱漁港，最後來到大溪漁港
。不過我要說清楚，這都是去練高動態的瞬間俯衝，我對那種巡弋式滿天飛來飛去的鳥早已不感興趣了。另外談一下Sony ZV-E10的一鍵景深新功能，這若能新增到a1來的話，有可能對追焦的合焦精準度會有很大的助益，也不至因AF的靈敏度改的亂七八糟，而頻頻要在關鍵時刻發生「翻船」(即脫焦，前後景一時找不到回不來而迷掉)。而再說一次，目前針對高動態之下，所謂的眼瞳或鳥眼是沒用的，反而有這一景深功能，才有通盤性的用武之地。
多分享少口水才是道！
我是認為同時用二鍵，拍攝會比較雞肋即沒有單一鍵拍攝的穩健。
然先前有講過，當先用AF-ON時，已同時有構好標的，在交接時就可直按到底來拍下，其中就差在是否已構圖完成。
然如果AF-ON也是選用具追蹤功能，當也好再去構圖。
另在我的詳細介紹還講到...
a.
利用AF-ON加配使用「擴充彈性定點」，這是作「長駐」用的(即不再改變)，即一律為找目標優先使用的「準心」。因它的焦區很小，可視同「單點」來好「避開」重重阻礙，因「正單點」其是一個「極位置」的精準對焦用法，但如遇部位「很暗」或「對比」很差時就會GG(合不了焦)。而「擴充彈性定點」，基本上也是以中心單點去優先對焦，但碰到上述二問題時，它可再以上下左右另有8點去補助，則更可保障選定位置都可以合焦。
b.
半按快門的對焦是「機動」用，如好隨時選用各種對焦功能，即有一般AF-S、DMF用的混合式各種焦點區。另一是在AF-C之下的「4D功能」的泡泡焦點區，和「追蹤功能」的焦框之各焦點區。
所以要區分清楚，一個是作常駐在優先瞄用、一個是在作機動對焦選擇與拍攝一體用。
而我有再詳細說到，在半按快門對焦上，我是再配合對焦區的快速鍵，其是用萬向轉盤的向下鍵，一按就可左右旋轉去選。
而追蹤框的「匡列」範圍大小，我通當都是定在廣域上、次用區域。
也談到，半按快門的AF也可設定不用，如此就可快速營造所謂「陷阱拍攝」，即用AF-ON先對焦後，放掉就是對焦已固定，不再一直持按，很有利於等待呆呆鳥有美姿的變動出現，或等待標的會經過的範圍路徑，似機只單按快門(含用快門線)來拍攝。
多分享少口水才是道！
alanrari wrote:讚！
幾乎完美！https(恕刪)
不過我是更有感...這次更新改的更爛，如用AF-C的「追蹤」，再配合「追蹤靈敏度」的級數之下，本在1級至5級的快慢反應很明確，現在變成太敏感都成一樣等級，以至追蹤標的，很容易受前方稍有障礙物影響，就馬上轉移焦點而脫鎖。
另在這一狀況之下，一脫焦後本會保持在原對焦距離(即AF呈HOLD)，不會馬上亂找而景觀可保持清楚，但現在也變成跟4D的泡泡焦點一樣，馬上到處快速亂找，以至更容易迷掉而回不來。
當AF呈HOLD時，追蹤焦框會變白色不動，要直到有放掉對焦，再重按對焦才會再重新對「標的」進行合焦，這時應該是有靠原AI的識別保存，便可保持原位置(距離)的清楚，就更容易即時去修正找回「標的」。
另a9ii也跟著大幅更新成V3.0，與接著再更新成V3.10，然也是改變的...成如以上狀況一般。但其合焦後，拍下的圖片質地，還是很有硬度上的強烈感，則就有一股晶瑩剔透之下更明晰、清楚！
以上大家，去試看看吧！
而自從這二機的再次更新後，我幾乎天天到這裡來練凰頭燕鷗，看成果是...越練越火大
：
(對岸就是基隆港區的「和平島」。)多分享少口水才是道！
路過又剛好看到魚鷹，就拿來試試看不同相機設定下的結果
主要是拿掉了鏡頭保護鏡+對焦模式改以「寬+追蹤」
意外發現效果好了很多，
當然，沒有一張是準焦的這個不意外
但是成像上面似乎比前幾次都好了很多
這次「寬+追蹤」以前沒有使用過（以前都是使用「寬」而已）
以上都是直接降躁直出
天氣狀況可以我就提高了快門速度到1/3200，
光圈f/8，ISO大多在500（AUTO），R4只要ISO控的低，真的驚喜連連
還有抓到一顆沒成熟的黑桃😂
發現成像不是以前那樣張張都像是邊緣畫質的感覺，
紮實了許多，當然都還不是很好，距離還是太遠
從被EOS R系的鳥眼系統帶入門
到現在變成有點本格派，學習的過程真的很有趣
亂入的帶翠鳥（Belted Kingfisher），出現的太突然就追到三張
目前大概就是看「縮圖可以騙人，放大就見光死」的程度
akouuser wrote:第一張的魚鷹這樣很好了，因為遠拍就是如此。而近拍，才考驗追蹤的運作穩定！
今天又去公園登翠鳥，(恕刪)
另外可以不用去縮光圈和提高快門，我拍這最高快門都只在1/2500s以下、以用70200GM、400GM言，光圈就是最大時的F2.8、F4.0 ＆ F5.6三種焦段的狀況。
再另外一般都有再談到開不開防手震，這我是認為不管有沒有用腳架，只要有手扶就會晃，所以都是有開啟的，除非快門用高於1/4000s時，但高於1/2500s以上我就很少用到。這點我不看一般其它廠牌用戶說法的因素，因Sony說...「影像不失真、穩定效果相當於使用高5級的快門設定」，所以只看效果怎麼樣用是最好的，而我的體驗是有開啟時...在凝結上會更好、而較好壓低快門來取得較低ISO品質。
1/1600s、F5.6，IOS@1600
(天暗這時，同好們用的ISO大都已到12800，說……練身啦。)1/2500s、F5.6，ISO@100
(旭日時刻，就可用這樣的快門與光圈，來取得最佳的ISO100。)多分享少口水才是道！
內文搜尋
從 APP 打開
X