• 14

Sony 50mm f/1.2GM 鏡頭製造技術的實力展現

Panchrotal wrote:
完全不變焦的傳統定焦(恕刪)

鏡頭設計時會設定最佳畫質對焦距離
一般是設在焦段的50-100倍處
此時各種相差的校正達到最佳
以標頭來說就是3-5公尺左右能得到最佳成像
而當近拍時鏡頭會面臨兩個挑戰
一是呼吸效應明顯
二是畫質衰退

尼康50/1.2S處理了第一個問題
但第二個問題就處理不了
可以看對岸無忌這篇討論
【重磅】蓝拓尼康Z50 1.2和RF 50 1.2结果出来了

個人猜測索尼的浮動鏡片應該是針對第二個問題處理,而放棄第一個問題
總之都是取捨
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
有人注意到Ki_min大評測文章的最後一段話, 這是什麼意思?
是說以後再也看不到Ki_min的文章了嗎?
lml640707 wrote:
鏡頭設計時會設定最佳(恕刪)


尼康還是要選1.8
1.2可能要等二代了
0.95是真的定價過高
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
ki_min wrote:
G-Master系列(恕刪)


現在鏡頭技術還是做得又大又重又貴啊!!
Simple is the best
1.2 GM鏡的誘惑...
photomail wrote:
就輕量化跟大小而言不(恕刪)


大家好像都不關心輕量化的問題
只好自問自答
在網路上查到
Sony 50 GM 是 778g 108mm(長)x87mm (最大直徑)
Canon 50L 是 580g 65.5mm(長)x85.8mm(最大直徑)
Sigma mc-11 是 125g 26mm(長)x69.4mm

這樣算起來 Sony 50GM 比 50L 重了73g 也長了17.5mm
Canon 50L 如果不是脾氣古怪了點,還真的是滿不錯的鏡頭啊
photomail wrote:
大家好像都不關心輕量(恕刪)


因為橫向比都不會比EF版的50
都比RF和Z了
佳能用家一樣不會說EF50和RF50同級
photomail wrote:
大家好像都不關心輕量...(恕刪)


你不同時代的鏡頭
加上轉接環
即使比較輕比較短,有什麼意義嗎?
MTF超越,對焦速度超越,操控性超越?
如果都沒有,那拿出來有什麼意義?
三家現有的無反系統,直接比較一次就知道
那家的鏡頭是在輕量化上比較好的。

同類型、同時期去比較,才能顯現所謂各家優劣。

另外問一下,脾氣古怪是什麼意思?
ken902 wrote:
另外問一下,脾氣古怪是什麼意思?

應該是50L移焦的問題,
而且每顆都不太一樣,
搭配不同機身結果也不盡相同,
有的是前移有的是後移,
需要使用者自己拿捏對好焦之後要往前還是往後轉一點
photomail wrote:
這樣算起來 Sony 50GM 比 50L 重了73g 也長了17.5mm
Canon 50L 如果不是脾氣古怪了點,還真的是滿不錯的鏡頭啊

單反的鏡頭跟無反比
一部分長度和重量是被機身吸收
轉接到相同機身就沒短沒輕了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?