[超值旅遊鏡]18-250mm鏡頭也來蓋大樓吧

shaiujf wrote:
好熱，好熱，好熱.....(恕刪)

走路狂人 wrote:
大大的展場照片真是迷人...(恕刪)

shaiujf wrote:
好熱，好熱，好熱.....(恕刪)

yenps wrote:
看背景，應該是夜晚吧？
...(恕刪)

yenps wrote:
順便請教，除了編...(恕刪)

走路狂人 wrote:
方法是內閃+內閃最短快門
目標近，造成內閃出力低，使得背景很容易一片黑...(恕刪)

走路狂人 wrote:
a.我猜大大在展場內用A模式拉最大光圈拍，不夠就拉高iso
b.承以上猜測，大大的照片中F5.6用70至135mm中間的焦距，而F6.3用135至250mm之間的焦距
c.第4,5號小弟看起來像是裁切的照片(iso800縮圖後雜訊有這麼明顯嗎？)
d.承c，但4號看起來背景沒有很糊，故大概使用焦距接近70mm左右
...(恕刪)

走路狂人 wrote:
如果沒有裁切，這70mm F6.3會有這樣散景程度有點令我意外
所以小弟再度亂猜：
可能1=有可能根本沒有啥脫焦問題，只是邊緣畫質差一點不夠銳利，而看起來像脫焦？
可能2=有可能根本沒有啥脫焦問題，只是光照右邊，左邊的邊緣原先較暗，故雜訊多一點，因而被電腦去雜訊給抹糊了？...(恕刪)

走路狂人 wrote:
但右手握機常常誤觸右邊那個圓圈導致改變對焦區域(小弟的手不算大但仍會誤碰)...(恕刪)

走路狂人 wrote:
單純就照片而言，大家喜歡1還是2呢？...(恕刪)

yenps wrote:
是100mm才對，70是另一張...(恕刪)

yenps wrote:
我也會
這時才感覺A700 真好...(恕刪)

走路狂人 wrote:
看來現在是騎虎難下了...
只好跟著貼人像......(恕刪)

yenps wrote:
練拍了幾天微距，成功率真的低...(恕刪)

走路狂人 wrote:
成功率低？是因為哪方面？...(恕刪)

yenps wrote:
尤其第一張，很有故事性，呵

yenps wrote:
話說，你哪拍到這麼多蝴蝶阿....(恕刪)