• 12

Sony 35mm f/1.4GM 畫質是基本 輕巧才是特異功能!

1400鎂, 台索賣44980...這匯率有點差啊
台灣驗車法規全世界最無理
Matt.J wrote:
老人家覺得很重啊,尤...(恕刪)

M大,35/1.8很超值
但是若以35/1.4GM的鏡頭素質,光圈做小到35/1.8GM,也是會比較重和貴的
鏡頭不能全看光圈決定是好是壞是便宜還貴啦
hillside wrote:
構圖,有「錯誤」的說(恕刪)

你到底有沒有看過任何一本攝影教科書
請列舉一本看看,不要盲目護航,國家地理雜誌多年前就出版過各種常見攝影錯誤
我知道現在年輕人不太看書,樓主的照片就有其中舉出的幾樣錯誤
我不識要找樓主的碴,只是希望辛苦付出之際,稍加改變就有很好得效果
另外有人說失焦也有好照片,真是長知識了,有哪一張失焦的好照,發出來給我開開眼界。
也有人說產品才是重點,完全同意,那為何要找3位麻豆協拍?
一樣以Pic1為例,相機佔比太少。SONY4字還被遮擋,鏡頭型號完全看不到,這就是產品才是重點?
我是老索粉,但對S家近年不求長進只吃老本實在失望,前幾年的無敵兔事件更是荒唐,從攝影師到SONY專案負責人都毫無責任感及專業道德,SONY如果保有30年前的創新、追求完美的精神,APPLE絕不是SONY的對手,而非今日10趴市佔都沒有的邊緣厰家。
Joysu5168 wrote:
你到底有沒有看過任何...(恕刪)


鍵盤攝影師持續發揮中
Joysu5168 wrote:
另外有人說失焦也有好照片,真是長知識了,有哪一張失焦的好照,發出來給我開開眼界


這邊有不少張可以參考
Awesome Tips and Examples of Out of Focus in Photography

我想您沒有理解我說意思,
沒拍好的失焦跟故意失焦當然不同,
但真的失焦的照片就一定不好嗎?

攝影沒有局限,
重點在於攝影師想要呈現什麼給觀者。
不說別的,有空Google一下“森山大道”,
或者國內攝影師-紅刺蝟、潮流藝術-陳紀東,
有空可以看一下他們的作品,感受一下他們的照片。

攝影教學的書籍主要是給完全沒概念的新手參考,
當你有了一定觀念與技術,
自然可以突破框架去表達你想要的畫面,
攝影的世界很大,可以玩的東西很多
Joysu5168 wrote:
你到底有沒有看過任何(恕刪)

構圖曝光還真沒標準,所謂的攝影書,只是綜合一些比較不易出錯、容易討喜的方式
推薦給新手的,但是那就和創作無關了。
過了新手階段再看一些進階的書,就會知道原來之前以為的真理,其實是限制創作的枷鎖。
以前拍正片的時侯,因為底片貴怕浪費錢(按一快門好像就六塊台幣),就拼命研究zone system
還買了點測光表計算畫面精確曝光,每拍一張就作筆記洗出來後檢討,這些問題現在都沒了。
後來看到一些故意過曝或嚴重曝光不足,或故意將主題不放在「穩重」點的好圖,就了了,
拍照隨感覺,別限制自已太多。
文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式
數碼時代和底片時代不同
過曝欠曝相都可以拉回去了
更甚還有人連全黑也拉十檔拉回正常色。。。
後製普及化,不配合gnd強干逆光的拍攝也變得可行
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Joysu5168 wrote:
你到底有沒有看過任何(恕刪)


每次產品介紹就要有模特,
真是本末倒置了
ION.
ionium007 wrote:
每次產品介紹就要有模(恕刪)


本來就不是什麼專業的測試網站了
連鏡頭數位修正開或關都沒一個標準
你還期待什麼
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
gelinma wrote:
M大,35/1.8很(恕刪)

是沒錯啦,只是35MM是很喜歡的焦段,500克以上真的沒辦法隨身攜帶,平時相機都是丟在包包裏的,想拍就能拍。
還是希望有,又輕、素質又好、光圈又大的35啦(又要馬兒跑,又要馬兒不吃草的概念?)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?