nn2233 wrote:
當年出來的 α100小弟考慮再三,後來沒買,
這一次的 α350
我不會錯過了,
A350 是可以買，特別是入門者，
記憶卡最好準備4G 好一點可耐用很久.
電池如果一天不會拍超過5百張者是用不上因為SONY電池量夠用一天。
但是LV愛好者常出門外拍的人還是要帶充電器出門，到處可充電很方便。
高速連拍 最好關閉LV。 開LV連拍手不穩追焦失敗與第三張會一點Delay 0.2sec
LV 開始時是2.5張FPS
KaitoKid wrote:
如要以規格來看，那是否 D80 要淪落為低階機種了？或者 450D 也有資格當一台中階機（ B---- 可以嗎）？(恕刪)
我也不知道你在激動什麼? = =
以Nikon的佈線來說，D80現在的確是淪落到成為低階機種了沒錯啊，
D60 超低價入門機種 <=> 對應A200 A300
D80 低階機種 <=> A300 A350
D300 中階機種 <=> A700
D3 高階機種 <=> A900(? 未上市)
這是這N vs S現在的生態啊，
D80現在水貨機身價大概21800，D350機身價21980，
管他廠商怎麼分級，消費者要買的時候一定是同價位拿來互相比較的，
現在連剛發表的450D單機身價格也是22900，
這三台以價位來說怎麼看都會是消費者拿來一起做比較的對象，
反而是Canon在超低價入門機這一塊是沒有對應機種的。
不過有一個有趣的現象，以往N及C家在台灣代理商的定價策略上，
通常都訂的比國外高上許多，所以才有水貨商的空間，
而S家的價格策略打下來，現在C家450D代理商價格就變得跟國外價格差不多，
也導致水貨商全面退出450D水貨市場，
現在只剩N家代理商還在走高貴灌水價路線，
這對消費者來說也是很有幫助的，不管是哪一家的消費者，
老是要付出比國外還高很多的代價才能買到一樣的東西一點都不好玩，
不管怎麼爭辯機身等級，價格都能合理化才是消費者之福。
PS:如果以N家代理商貨價格來說，那我同意D80的確是中階機種。
KaitoKid wrote:
是喔，原來現在話可以...(恕刪)
您是有受過什麼刺激嗎?
我並非作個夢無中生有就來跟大家說
如何定義亂講? 您有證據說我亂講嗎?..這可是指控,沒證據也請別亂講.
cost down 影響銷售?..有的人不在乎呀,像我如果考慮canon,我在乎的是鏡頭群跟雜訊處理.
您對cost down 有自己的定義很好..我尊重您.
您對機身定位也有自己定義...雖然您發言語氣不太好,...不過我看大家也都還算尊重您.
我只能告訴你,...每個人可以自由選擇自己所聽到的,所相信的, 所判斷的....買A300的也是我自己,
願意認同胖胖大說的A350是中階機....那也是對自己的決定負責罷了...您不認同就不要買,沒人逼你.
所以您是在忿忿不平什麼?
我不會再回應您了...浪費了01資源我已經有點過意不去了.
內文搜尋
從 APP 打開
X