🤪看見G Master 的威力，凡SONY大小砲鏡皆歡迎分享討論🤪 (第9頁)

seth.huang

seth.huang
個人積分：3984分
文章編號：71589185

3984分

81樓

2019-01-03 15:52

這個人可能日子太無聊，所以才到處戰。

jill1124

jill1124
個人積分：3176分
文章編號：71589186

3176分

82樓

2019-01-03 15:52

iflash wrote:
因為我拉超過0.3E...(恕刪)

好啦…
+3.3先生（小姐），
那你就繼續拍你倍受尊崇的過曝+3.3，
我一定會崇拜你的...

拎老師是哪一個呀...

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：71589223

1921分

83樓

2019-01-03 15:54

mobile0134 wrote:
你先買了SONY，買...(恕刪)

沒買就沒資格講
你怎麼不問問你這邊索尼用戶，沒打鳥每個都可以大言不慚抬槓打鳥？？？
那我也反問你，你沒用過大砲沒用過定焦砲，你有什麼資格稱讚鏡頭有定焦實力？
靠一個Dxomark的資料？
我不只靠資料還靠使用經驗來支持勒

我在開頭就說過了，高畫素理論上有利，但不一定
但書講了你有別自動忽略啊

你放心，改天我就開個樓好好來澄清一下關於評測方面的看法
亂看一通，別人講解還不懂的肯定不是只有你
懂的人根本不會想來聽你亂講解數據評測的看法

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：71589243

1921分

84樓

2019-01-03 15:55

jill1124 wrote:
好啦…
+3.3先生...(恕刪)

無言…
拍好了還要被你嫌做錯一樣
外行果然是外行
雖然說這張照片我老實講不是好照片，但技術上要達成就是只能這樣

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：71589272

1921分

85樓

2019-01-03 15:58

seth.huang wrote:
這個人可能日子太無聊...(恕刪)

我一開頭只單純的提供數據資料做個澄清而已
然後就開戰了，看來講不得啊
想當初你還罵我，恭候我大片勒
當初你想打臉我講的飄移不是事實，還害你自己下不了台勒

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

seth.huang

seth.huang
個人積分：3984分
文章編號：71589340

3984分

86樓

2019-01-03 16:03

真不知我罵你什麼了，我只是要看你照片讓我有學習的目標。
這樣你也吝於分享

mobile0134

mobile0134
個人積分：1240分
文章編號：71589652

1240分

樓主

2019-01-03 16:25

ttt0920 wrote:
拍鳥數毛簡單容易....(恕刪)

佩服，看你的照片其實1.4X還是可以大膽用的。拍的真是好，張張數毛🤓🤓
小砲和大砲的差別無非就是差那1-2格的光圈或ISO，這是沒辦法的事。在這裡論大砲小砲的根本沒必要。

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：71589765

349分

88樓

2019-01-03 16:33

狂人痴語，假裝看不見就好。

生有涯，非所有人和事都值得花時間。

mobile0134

mobile0134
個人積分：1240分
文章編號：71589873

1240分

樓主

2019-01-03 16:42

前面發的圖，400mm鳥很大可以數毛，那就來小一點的100mm來看。🤪

400MM

100MM

mobile0134

mobile0134
個人積分：1240分
文章編號：71590572

1240分

樓主

2019-01-03 17:28

我用過C家，N家，到現在的SONY，真的有發現SONY不一樣的地方，他有掛G的，像是90mm Macro G, 24-105mm G, 色相差都處理到幾乎沒有紫邊。這個問題在OVF的NIKON D850唯有拍完才會發現，但是SONY A7RIII有了EVF, 你從EVF就能看到這隻鏡頭有沒有處理好色相差，如果有紫邊，你還能改變構圖，這是第一次用SONY就會發現的部分。

那 100-400mm G Master 呢，結果我很震驚，看起來強過NIKON 70-200mm 小黑最新最銳利的E鏡。

這些棕櫚樹葉在如此背光的情形下，400MM 完全沒有色散。。。。。至少我肉眼看不到。