A7R3 + SEL24105G固定微調確定三連拍,還是不一樣:補註:因為一個不動,另一個還是有動,微距拍差一點點微距今,就會差很大的。(因為野外還是轍有微風、而氣流也會較大;克服之道,可加快快門與連拍速度,但相對ISO會飊高,那質地又會差下來。)
AbdA wrote:A7R3 + SEL24105G...(恕刪) 感謝提供24-105鏡頭的攝影照片,讓我對這支鏡頭的畫質有所了解,因這支鏡頭的放大倍率達0.31,有點微距功能,但看到目前拍花的清晰度,讓我要再慎重考慮了。
arter999 wrote:感謝提供24-105鏡頭的攝影照片,讓我對這支鏡頭的畫質有所了解,因這支鏡頭的放大倍率達0.31,有點微距功能,但看到目前拍花的清晰度,讓我要再慎重考慮了。 喔喔喔…,這樣講不好㖿!前面那些微距圖,是在說明一個要明白的情況,即大面積的清不清楚,在焦平面的均平與景深上深潛等的關係,也是一個可聚焦區大小的現象,而其中的景深有特別講出大小特性會差異的,然就只要使用光圈的不同、或拍攝的距離不同,全盤「標的」清不清就會差粉多了。以下圖片,都有一個較沒有凹凸的均平面,就點按下載用1:1裁切來看一看,再去論結果吧(SEL24105是G鏡喔,不然再多支也是一樣要換再換):@32mm@24mm@24mm@40mm@24mm@50mm以上圖片為A7R3 + SEL24105G手持拍攝,@ 1/100s、F4.0、ISO-Auto,原生42MP之X.Fine Jpeg圖,其中有的有加Sigma Close-UP Class-3鏡片,點按所得才是原上傳大圖,順請看看瓶蓋清析度的差異!另再特別說明:就是鏡頭光軸有偏移,也只是中心位置焦點的偏差問題,其實卡口用久了,也有可能造成在鏡頭與機身上會稍微左右或上下移位,這比起實鏡的光軸偏離,應該會差上多又多,但還是不怎麼影響拍攝成果。
再看一看這一張的大觀焦區:A7R3 + SEL24105G原生X.FINE JPEG-S,同為大圖點按可得。本圖1:1裁切(720 X 720 PIX):(這實際上已可看到有晃動到了,但整體觀感還是可用之圖。)另外,這是用腳架拍的,已難看到有微晃到(720 X 720 PIX):(已可清楚看到印刷的壓烙痕跡。)
AbdA wrote:喔喔喔…,這樣講不...(恕刪) 本來是有點懶得回了...但說出光軸偏移不怎麼影響拍攝成果,我真的不知道該講什麼..所謂的組裝造成的光軸偏移成因是每顆鏡頭組裝品質不一,分享照片是很好啦但你一直po你這顆24105準,但不代表其他顆沒問題啊..http://chuansong.me/n/322709143968http://forum.xitek.com/thread-1563846-1-1-2.html看完這兩個連結,你如果還看不出影響的話那其實好像也不用再講什麼了-_-;;
arter999 wrote:感謝提供24-105...(恕刪) 他的花單純是把光圈開到很大(可能F4?),加上景深壓縮感可能是用到105端去拍?(最少是長焦端了..)然後他又把對焦距離拉很近造成的景深範圍不足,所以你會看到有些花朵在焦內有些在焦外..不然正常F4光圈,不至於散成這樣應該跟什麼鏡頭清晰度沒關係啦XD
seths wrote:本來是有點懶得回了...(恕刪) 早就看過了!總結:一朝被蛇咬,終身怕草繩!再簡單講,就是軟控出問題,所以前面一開始就講,去找功能有更好的A7R3試試看,而目前A9已有V2.0下放,可用它的前後版本比一比。其實E環約有70mm以上的鏡頭,早就更有這些問題,而前面有講到一個「間距」問題(啊,不是可以微調修正嗎),所以才有全面「機身」鏡頭控制版本的更新,以及無法配合的「鏡頭」韌體再更新。安啦,有問題是一時性的,找到可控就沒事,沒發現的就待發現而已。註:這鏡頭我沒買,前面有講跟同好(換)借的,他是用A9。
AbdA wrote:早就看過了!總結:...(恕刪) ????早看過了,然後結論是軟控???去找台好一點的a7r3再測?這哪招=_=?不要說70mm以上啦,我貼個1635的光軸測試圖給你看https://www.lensrentals.com/blog/2017/08/sony-fe-16-35mm-f2-8-gm-sharpness-tests/看一下最下面的測試圖好嗎?這個測試圖很明白跟你講,每隻1635gm鏡的光軸就是不一樣然後這是4個月前的測試文,這樣所謂的一時是多久...這不到半年前耶,也就是說這些鏡頭正在使用者或市面上流通我不是想戰什麼,我也是跳家準備入r3的人,但是你這樣還能說是軟控,該說是我信仰不足嗎QQ