• 15

開!創!性! A9 與A99II的巔峰相遇

噗兒 wrote:
見神美拍啊!&nbs...(恕刪)


謝謝天使一般的噗兒
期待你的冰島旅遊唷

龍潭小謝 wrote:
小見的構圖與色彩還是一如往常的迷人呀....
那張路口的陽光太美了
果然是攝影眼

sony的黑科技真的是太強大了...
本以為992已經是極致之作了
沒想到還殺出台a9旗鑑機
看了好想買喔..(恕刪)


謝謝謝謝謝小謝哥

自從你飛到遙遠國度我就天天在期待你異國風情的絕色美拍欸

等好久囉
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

wimd wrote:
網路上原本就是正面負面評價都並存
大家可以中性看待

全部評論都歌功頌德就真好嗎?
偶爾有同好有不一樣的看法就真的不好嗎?

其實照片成果能得到8成好評就是成功了
小見大得到超過9成正評很厲害了

少數中性或負面評價也可當成以後拍攝的參考!負面評價也不是真的都沒有參考價值啊~...(恕刪)


其實我很感謝 wimd 大大對我的指教 (雖然被刪文了)

因為我的確覺得最近的風格有點微微的改變,
並且開始有點掌握不住的變化需要適應 需要更熟練的練習

所以我很高興有被看出來
並且提供了一點意見

痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
造神毀神一念間,
套一句柯P講的話,被造神的,後來下場都
我自己在某領域也是有被過於吹捧的現象,
夜深人靜時,自我反省,深覺自己能力還不足,
不要被迷湯灌倒而忘了自我,
這樣反而會不進步了,
才會PO文說一些中性或負面的看法,也是有存在的必要,
以上是說我自己,不是講小見大,
唐太宗也是要魏徵諫言才能成為明君,
當然我這篇應該又會被刪



ionium007 wrote:
以前真正拍底片洗相片的,花在後製的時間可能比你現在還多很多很多...(恕刪)


底片阿...
我前陣子有在玩..但真的是太花錢了 哈
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

cool_bear wrote:
小見大大風度翩翩!...(恕刪)


cool_bear wrote:
而且很燒錢...冷
其實各自有各自的美。
老人家研究的精神,燒錢的固執,很美。
年輕人承繼老人的經驗,追求創新,同樣也在燒錢,很美。
小見大的照片,很美。..(恕刪)



我很喜歡 cool_bear 大大每次都用很重的話稱讚我
每次聽都很爽 哈哈哈
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
ttt0920 wrote:
小見拍照實力不需質疑! 顏色喜好因人而異很難滿足所有人.有八成人讚賞就很讚了

不過這兩台機器皆強調動態攝影.如果能增加這部分就更加完美....(恕刪)


謝謝安頭哥的稱讚

動態追焦的部分要等我轉職鳥人啦
不然我真的沒什麼再拍動態說

gigara wrote:
WOW
見神除了寶刀屠龍(A99II)
現在連絕世倚天劍(A9)也入手惹!..(恕刪)


gigara 大
我更需要寶刀趙敏和絕世芷若劍啦
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

lspsyyy123 wrote:
2470有點勉強 (畫面銳利但感覺有點跟不上畫素)

我目前是用2470za 2.8一代
轉接a7一代
有考慮換a7r2
但假如如小見大所說的 畫素跟不上
是否換a7ii比較好呢?
貪圖防手震 跟a7r2的高iso
沒有大圖需求 ...(恕刪)


哈囉 lspsyyy123 大

抱歉我有點晚回
在這方面我的建議

1. 兼具畫質與速度 R2 + 2470GM (賣掉2470ZA)
2. 兼具速度與體積 R2 + 2470Z 4.0 (賣掉2470ZA)
3. 速度提升一點畫質不衰退 72 + 2470ZA 2.8

如果能夠升級原生GM 我覺得是最佳解

但如果覺得太貴的話 我認為 R2 價格很好 先升R2 鏡頭可以考慮從2470 一代 換成 1635 4.0Z

這是一般來說的建議
如果你有特別的考量 我們也可以再聊聊 哈
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
唐小見 wrote:



哈囉 lsps...(恕刪)

補充,
因為沒有大圖需求,
不急的話,等A7III
看A73的規格、價格、實測評比後
再交叉比對A72/A73/A7R2/A9取折衷值
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?