唐小見 wrote:我也要假設'某位大...(恕刪) 我覺得呀,這只是"假設"喔可能只是A9太出風頭,所以威脅到其他家的生存所以大家都放大它的缺點然後平常不喜歡sony的人就逮到機會用實戰經驗大酸特酸一番不過以上都只是我的假設啦依我平常逛01的經驗假設的
樓主這篇與某些發言,讓我想起「NASA發現7顆類地球行星」這則新聞。感覺就跟"僅憑望遠鏡就可以斷定40光年外的星球是否適合人類居住"一樣;也跟"八字都沒講完、紫薇命盤卻排好了"意思差不多。是在急甚麼呢?等A9上市之後,各類測試評比會多到你不想看,屆時該誇該罵該吵再來做也不遲。這真的是Sony A9的畫質表現嗎?..這個問題,現在有誰能"憑實際使用經驗"回答?拿一個翻拍畫面、加上問一個無人能答的問題,這是何用意?
long1815 wrote:SONY的JPG直出是真的頗軟的...當初剛拿到A7R也是那麼覺得結果一進RAW.......(恕刪) 我想大部分相機都一樣,直出JPEG都有破壞性壓縮,都不算是最佳的出圖品質,尤其是出圖速度越快的,都可以合理推定壓縮的程度越大,相機的處理器不可能內建到比電腦還強,而且相機鏡頭所有的運作都要靠那顆處理器,按下快門又要馬上出圖…光算電腦要把一張RAW輸出成JPEG要花多少時間就大概可以理解了…尤其那種高畫素相機一張RAW動不動要幾十MB的,想當然在直出JPEG的品質上就要有點妥協了,具體的證明可以表現在檔案的大小上,把RAW丟進原廠軟體直接出圖,再比對相機JPEG的檔案大小,差異就出來了,想要保留良好出圖品質的JPEG圖檔,我會建議大家拍攝RAW就好,回家再用原廠軟體直接批次轉出速度也很快,在相機上設定的參數也都不會改變,我想這應該是最合理的做法,當然這種方法不能用在沒有提供原廠軟體的廠牌,比如富士山和松樹下…
jokae wrote:不曉得樓主到底在糾結...(恕刪) 您真有骨氣,拿2017年上市的全幅A9跟2011年上市的Nikon 1 v1 1吋機比較,上駟比下駟,Nikon應該會感謝你。感謝你打響了Nikon的招牌。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
klhbill wrote:您真有骨氣,拿201...(恕刪) jokae大大真的是在幫nikon你不要懷疑要是nikon可以做大那就有第三方廠商願意認真開發nikon轉接頭sony就又多一家超大副場鏡可以玩可惜現在再多人幫nikon講話也幫不了多少了...就像我也說nikon相機好棒棒,鏡頭真正好
jokae wrote:我覺得比較有骨氣拿拍...(恕刪) 同一個影片擷圖對比,攝影機都沒大幅移動,右下角還有張數數字比對,明顯照片雜點多(iso2000),油畫感重,你還看不出來,也沒辦法了。另外,你這麼喜歡提nikon 1,送你一張nikon1拍的nikon1給你,nikon 應該會感謝你拿2017年A9全片幅機上駟比2011年的nikon 1 v1一吋機下駟,替nikon打知名度。等一下,你應該不會不懂什麼是上駟比下駟吧?
想想只是youtube壓過的翻拍FHD影片就能這樣,還是隨手打鳥,連對焦點都大部分在脖子上,放大看鳥頭能有這程度,根本就超強了好吧!用長焦打鳥的人會不知道焦點選擇差一點就差很多嗎?更不用說連4K影片上傳後,我都覺得比原本糊不少了這種條件下,哪台神機能比A9好我還真想不到