寬木鏡 wrote:
你的文章常失偏頗,...(恕刪)
我也這麼覺得～
之前不是說A992也要出第二篇或補完它嗎?結果等好久呢~
還有測鏡頭把數位修正關掉是不錯啦。
但是卻沒有把修正的也拿出來比較一下。SONY設計就是要開修正你還沒放給人看。
我知道蠻多人是可以接受數位修正後的成像，但你卻沒有開，這樣測，想知道修正後成像的人怎麼辦？
還有散景部份，70-200很多人選擇當人像鏡，但圖卻沒有測鏡頭拿手的散景，相信很多人都在等著看這隻散景的表現
至於提到對焦慢，我想看你的影片很多人都心理有底了，但卻沒另外測散景部份？？
整篇文章看起來有點像是
這顆鏡頭雖然不錯但紫邊（沒開數位修正），對焦、追焦比不上別的大三元 耀光與鬼影....等
以上等等
會不會之後FE 100mm f2.8GM STF 結果拍了一堆風景照
然後又寫了FE 100mm f2.8GM STF 拍夜間或室內很弱.....等等。
結果完全沒測到大家想看的
雖然我也是A7用戶，但也要吐一下SONY
鏡頭大部份都算貴，而且也不是日本組裝（私心）
還有鎖副廠鏡頭的對焦能力。
台灣代理部份有夠.....
我想看5D4 a992 D810 對焦和連拍比較，
再來看M5 vs a6500 對焦和連拍比較，
這樣比會不會比較公平XD
潛出水面 wrote:
不如C、N家機身開LV...(恕刪)
偏C家並不是什麼新聞，以前的行為還更離譜些
(以前C粉鐵衛的火力比現在這棟樓S粉猛的多囉)
不過憑良心講，真正的客觀公平是不可能做得到
畢竟人都有自己的慣用系統、個人好惡、主觀意識
就我自己個人觀感來說，ki min兄跟吉姆林兄已經有很盡力在求取客觀公平
即使難免有時褒貶用詞遣字受到淺意識影響，至少也沒有歪曲事實
若版友覺得有過之或有不及，私訊建議一下就好了
況且
Sony近年的產品發展確實有諸多不如人意之處
批評指教多一些也是正常現象
總比明明問題多多卻粉飾太平來得好
S家真的要有自知之明，光憑馬達的手感就知道BMW和TOYOTA不是一個層級的，其他家都出這麼多年的鏡頭到現在還追不上，S家真的該回頭檢討了，家電廠的極限真的就在那，硬湊一些不之所以然的鏡頭群，結果沒一個能打的，連蔡司掛牌也開始掉漆，不勝唏噓。
數位修正？它場鏡頭當然也可以照人啊，好看嗎？不予置評，拍出來和拍得好不是一回事。
只有CANON的鏡頭拍出來的人像照才會白裡透紅，也不用數位修正，直出就很好看 遠遠>它廠
講這麼直，那其他廠存在的意義是什麼? 就只不過是讓CANON別成為托拉斯而已，就跟顯示卡的N與A之戰，NVDIA得放慢腳步來扶持AMD，讓出一些低端跟入門市場別讓AMD倒了，不然市場只有NVDIA自己一家，很快就會被拆成好幾截。
假如其他廠全部倒下，之後就只能看CANON自己打自己了
內文搜尋
從 APP 打開
X