• 13

你都拍JPEG檔嗎? 也許可以做一些改變喔!

池兒 wrote:
我很願意看看RAW檔長什麼樣子,既然是圖檔,那就麻煩您把RAW檔表現出來讓視覺可以認知為圖像。


就換個角度來說吧!

應該是每一種圖檔,都有它們必要的「編碼與解碼(CODEC)」規則(規範、功能),但只作秀出就不用有「編碼器」這一項。

也就是說要能秀出圖樣,您借用的系統內必要具有相對應的「解碼」功能存在,而CODEC(編碼與解碼器)也還有「開放式和封閉式」之分;即開放式可供任人需求使用、封閉式只供自己人使用。不然,任何種圖規的圖檔都無法看,這跟看影片、聽聲音(音樂)規格眾多,您的系統能不能看、聽是相同的現象!

然目前相機的各家「肉檔」,並沒有像BMP、JPG、TIF…等有統一開放的規範,這就是另一類的封閉式,則必要有自家的或特定之應用程式來顯現圖樣與作調變。

而「肉檔」其記錄的訊息(或說資料)只是更多樣、更寬廣泛,同時是一種可無損失還原的作法者,然當您調整滿意後就可再提供另一種編碼的規範圖輸出(當然也可由印表機出圖),以供更大眾化來分享欣賞。

很現實的一個現像,當有新相機上市時,為何有的還要等這些專屬的應用程式更新呢?就是又加入新的不同資料鏈上去了,於自家或它家就得有更新配合才能作新機的RAW檔解調(顯像),這就是沒有向上(前)相容之義。

而在RAW檔上的記錄,據我對Sony家的瞭解而言,如在最基本的「對比度、飽和度、銳利度」等風格上和一律不除「雜噪」下,都只以內定的標準值為本,所以當您第一時間去比較有加持(調控)過的直出JPG是會有大不同的感觀和質地之別的。

另外,RAW可以直接預覽看出圖樣(主要在識別用),是同時有在該檔案上存上實拍調控拍下的小畫素圖,可提供您借用的OS來間接讀取秀出,然這還是要有在該借用的OS上事先插掛,它另提供有開放性的解碼小程式才能看到;這個圖前面我有講到了,也可由Sony PMB去取出,其就如實拍調控下的結果,只是畫素小小的而已。所以我又有說,若採RAW+JPG的存項,則可很好去調RAW時來參考比較還原出實拍調控之境,而要是拍JPG直出當時忘了開除噪,還可順著去抹出比直出更美好的質地出來。
池兒 wrote:
print...(恕刪)


將軍

王小白2513 wrote:
這是小弟自己寫為了方便預覽raw檔的小工具,...(恕刪)

高手啊,厲害、已佩服!
小白兄請多多分享研究心得啊
王小白2513 wrote:
關於池兄問的'麻煩...(恕刪)

剛好路過,多嘴一下。

其實是池姐,如果我沒記錯的話。
打鐵匠 wrote:
高手啊,厲害、已佩...(恕刪)


不不不,打鐵匠兄您專業知識在我之上,只是很巧可以補充自己的經驗獻醜一下。

路人甲㊣ wrote:剛好路過,多嘴一下。
其實是池姐,如果我沒記錯的話。(恕刪)


真假,不好意思,我不知道 ><",跟池姐道個歉。
我就是愛拍照 wrote:
據KEN大說,JPEG...(恕刪)


我就是愛拍照 wrote:
其實針對Jpeg高...(恕刪)




小弟用RAW拍了幾年,之後變成RAW和JPEG都會用到(JPEG多些)
我也覺得JPEG能修的就嚇嚇叫了.. 但確實還有很多場景我用不了JPEG..

像這個阿..
我是在RAW上修到我滿意再把參數複製過去JPEG(不含色溫)..

也許是我功力不夠好吧..




(上JPEG / 下RAW)(單曝未疊)
william.mic wrote:
小弟用RAW拍了幾...(恕刪)

在Raw檔修到滿意,然後直接複製或同步參數到Jpeg去,我自己試的經驗是,直接爆掉,斷階、色偏、馬賽克通通都來了
神攝手 wrote:
唉...

只能說後製修圖太假了

假到像看畫展一樣

這會是你想看的照片嗎?

看了你的16-85mm分享文以後的感覺是,拍攝的就已經是不會動的水果,最起碼對焦要對到吧...





其他的議題.......等你對得到焦時再討論也不遲.....取名叫神攝手,結果拍個靜態水果都失焦...

Kenji7777 wrote:
在Raw檔修到滿意...(恕刪)


Kenji兄你不能這樣講

隔壁樓那位老兄一定會說你功力不夠

美術能力不夠強

才會修JPG出現斷階、色偏、馬賽克

他是JPG哥, 我們不是

夏夜星空 wrote:
Kenji兄你不能...(恕刪)

哈哈,那就要請他先秀一下他的大作讓人觀摩觀摩,看他夠不夠那個格這樣說了。

不過我猜他又會拍一張全黑的,iso高到爆表,無藥可救的照片,然後說:你們看,這張圖不論是raw或jpg都馬救不回來(廢話,技術爛到動不動就拍成全黑,神仙也難救)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?